短句不等于精炼，OK？800字
大家想必都有作文书吧。说实话，对于我而言，这种书真的没用，我也从来用不上这些东西，尤其是长文。（低价抛售，内页一字未动！）
今天拿出来翻了翻，发现四上那本的写作指导中，赫然写着“多用短句”。
多用短句，我不止一次的听到过这种说法，我看上自称老师的人说过作文书里讲过，苦于凑字数的渣渣灰也常将其当作口头禅。
的确，长句信息量大，读起来很容易疲劳，但用好了也有它的好处啊。比如环境描写，隔几个字就打个逗号不烦么？原来看灵异时，也没见着谁用短句呀，大家都是十几二十个字不喘气地写，为什么？就是要你读的累呀，身体和情节的压迫一并袭来，才能在转折处让你爽啊。
退一步讲，长句用不好很啰嗦，但短句也未必更好上手啊。是，我不否认有写短句的大师，短句读起来也更轻松，但用不好一样啰嗦。比如“听得懂，就听；听不懂，就不听”。读起来还真舒服啊，但那个逗号可不可以去掉？有谁生活中说话节奏这么慢？去掉多余的标点后，就变成了“听得懂就听，听不懂就不听”，是不是干脆利落了许多？而且，一样读着不吃力。
从这个小小的逗号开始，我怀疑短句写不好就是凑字数的。
在那句话后面。还接了句更奇葩的“最好不超过六个字”。笑了。句子长短当然是从内容上来定了，内容少句子就短，内容多句子就长，哪能都控制在六个字内呢？它的初衷肯定是好的，但具体情况具体分析啊，太过教条可不好，我可不想写点什么都要个恪守这个规则啊。
它举的例句是“花儿开了、笑了，泛着美丽的颜色；草儿长了、绿了，在风中微微地摇晃。”且不说这是明显的白落梅风，它也太啰嗦了吧！明明十几个字就能写完的东西，愣是叨了三十多字。
我以为，作文需精简又精简，好让重点突出。本来至多不过800字，也没多少，再把大量笔墨放在这些花花词汇上，干货还有多少呢？也没见过哪个“文笔”好的这样写作文。
想来长文一直不温不火，我这文写了，那些人也看不到……哎，又成自嗨了。
闲着没事的我又翻了一遍，那样全篇就是在教你如何凑字数。
也许，这套书我就不该买的。
短句不等于精炼，OK？字相关文章：
短句不等于精炼，OK？800字
