党课，要说得那么复杂吗？1200字
最近上了两节党课，感觉就是有点无聊，如果没有PPT和看多媒体视频的话，更加得让人听不下去。
老师总是用很接近说教的口吻在上课，官气官味十足，什么党员先进性，什么纯洁性，什么对党忠诚，讲得和电视上说的是一模一样，这些我们在电视上都说过很多次，能说点新鲜的吗？
为什么不把郎咸平教授所提倡的信托责任说出来呢？信托责任如果可以理解成你对信任和把某种愿望托付给你实现的人应尽责任的话，那做为一个中国共产党员，是不是也要尽到对老百姓的信托责任呢？
其实啊，作为一个合格的共产党员，当百姓选你上台的时候，你就一心一意地为老百姓谋福利，谋权益，做你该做的事并尽到一个共产党员该尽的信托责任吧，因为做得好是应该的。除此以外，别的不多想。想老百姓之所想，急老百姓之所急。当老百姓的父母官，共产党员具有并尽到对老百姓的信托责任的时候，社会才能和谐，社会才能发展。
那为什么从改革开放到现在，为什么会有那么多的贪官，为什么腐败问题的问题会如此严重？因为那些当权的领导，眼里和脑子里不再具有对老百姓的信托责任，眼里不再有老百姓，更不会尽到对老百姓的信托责任，甚至以牺牲百姓的权利而图利自己为荣。于是，就会出现违法乱纪，以权谋私。当这种情况如果不加以遏止，任由其泛滥的话，就会出现全国的危机，进而发生社会动乱，政局也会变得动荡不安。这也可以解释为什么会出现东欧剧变和苏联解体，为什么欧洲的社会主义国家集体垮台的原因。只因为那些国家的执政党没有尽到对老百姓的信托责任，没有做到为民执政，改革又不围绕着如何让执政者尽到对老百姓拥有的信托责任而进行，其结果辜负了民众的信任而轰然倒台。
同样的事情也出现在欧美发达国家出现，上世纪20年代，当时的美国社会，贪污腐败遍地，股市庄家横行，操纵股价，内幕交易，无恶不作，职业经理人信托责任缺失，最后酿成严重的世界性大萧条，各国政府名誉扫地，政坛丑闻层出不穷，世界动荡不安。其本质就是信托责任的缺失，但欧美发达国家并没有从此一蹶不振，而是痛定思痛之后，指定了严刑峻法，完善了各项法律法规，并派强有力的机构去执行，其目的就是保护全体老百姓的既得利益，让执政者不敢乱来，严刑峻法迫使你不敢不尽到对百姓的信托责任。你敢贪污腐败，你敢内幕交易，光打官司就能让你家破人亡。实至今日，爆发金融危机，又是因为华尔街的投资银行的缺乏信托责任而酿成了大祸，所以，迫使美国再次立严刑峻法对华尔街进行强力监管，迫使你不敢不对广大中小股民尽到你应尽到的信托责任。
就像郎咸平教授说的那样，中国社会普遍缺乏信托责任，政府应该建立起一套严刑峻法，并成立一个强有力的机构去坚定不移地执行贯彻，迫使执政者不敢不对百姓付起信托责任，让你不敢贪不能贪，既是加强和完善社会主义法制建设，像香港和新加坡那样打造廉洁和高效的政府，这样才能真正我们所梦寐以求的和谐社会。
其实，党课不用搞得那么复杂，直接说，执政者要对老百姓负起信托责任，然后政府通过一套完整严刑峻法系统的威慑来迫使执政者不敢不对老百姓负起信托责任
党课，要说得那么复杂吗？字相关文章：
党课，要说得那么复杂吗？1200字
