为什么哭泣。1000字
是抽象的孤独,还是当爱被践踏后窒息的泪眸?
没有泪的悲哀,或是没有泪的木然。杨子写道:“爱的面包屑撒在地上……”地上的面包屑还是爱么?
那只是,萎靡的痛处,在日月的迷茫间,流落的泪。
人。真的就是这么肮脏?肮脏到了连落泪也不会么?
无法想象,同样无法诉说这一个概念,人们宁肯把自己辛苦劳动来的粮食撒向广场上的鸽子,也不愿意送给贫困线之下,为一日三餐在忙碌奔波的人们吗?
还是说那些人,根本便就是未曾思虑过,未曾想过,只是觉着这些鸽子饶是可爱么?于是便就慷慨了?
却几曾与自己的同胞慷慨?为娱乐自身,而视金钱如粪土,随意呢?这倒是常有的事。
风光无限,便就可以以为冷眼对待同胞了么?为了自己的利益,把别人当成棋子来操控!
所谓善意的怜悯。从另一个层次,衬托出了邪恶与区别。诗不长,寥寥几段,却没有一个明确的结尾。一切尽在不言中吧—一或许。
随意涂抹的情感,使诗仿佛变的轻,仿佛变的沉,仿佛瞬间有哭泣的声音,仿佛另一个遥远的空间里冷眼相对的残酷。诗怒,诗悲,诗喜,诗怨,
面包屑。是复杂的人与事,爱,是一个不知道真假虚拟的字,而爱和面包屑结合在一起时,就成了不屑的,就成了孤讽的,或者是冷淡的。一刹那的时候,心淡淡的痛。
人诺。仿佛宁可奢侈在广场,也不愿意在角落洒下一些爱的阳光。社会与天是不公或公平的。我们无从得知。却可以改变。改变过后又无从得知,循环,太累。所以差距越来越大,所以便有了层次之分。
爱的面包屑。爱的面包屑。什么才是爱的面包屑呢……
是轻风拂过了。微微的凉意么?有些刺心。为什么要有区别?为什么不可以平等地来对待一切与社会。天道是公平的。人是不公的。是不公的人造成了人与人之间的距离。越来。越远。
其实既然心与心有差别。我也无从比较着着手。却才发现,一切似乎都离现实很远。没有死亡的世界。心也不会痛。淡淡的,心在抽搐着疼痛。
当爱成了面包屑被践踏的时候,这还能称作为爱么?谁来回答!我又能去问谁呢……
那不是爱。而是人们的冷眼积聚起来使良心变质了!诗人很敏感。敏感地觉察到了生活中的那些可怜的人们呦,早已失去了对社会的爱心,对同胞的怜悯之心。
城里,广场上,和平鸽在蓝天之中,用梦想飞舞。
城里,小街头,流浪人在蜷缩之中,逐渐变冰冷。
好吧。原来爱的面包屑,随处都在。究竟是进步,还是在倒退?
为什么哭泣。字相关文章: