从“狼爸”看中国式家庭教育1000字
古时有“棍棒底下出孝子”的说法,如今又出了个“一天一顿打,孩子进北大”的话。
这位狼爸的“棍棒教育法”似乎颇有成效,两个女儿,一个儿子,先后都考上了北京大学,一家出了三个北大生,这可了不得,当被问起心得时,这位父亲自豪地说:“一天一顿打,孩子进北大。”而他的孩子们说,从小他们就没有像别的孩子那样真正的玩过,他们的作息都被爸爸安排好了,外出也要写“申请”,得到“批准”才可外出,如此如此。当他们跟爸爸谈民主时,他竟然对名主做出了这样的解释:“民主,什么是民主?你们是民,我就是主。”这样的话说出来让人不禁咂舌。
没错,“狼爸”确实培养出了三个北大生,但是他有没有从另一个角度来想自己的行为呢?
因为他为孩子们安排的“流水线生活”,当别的孩子们还在院子里享受无忧无虑的欢乐时光时,他的孩子们却要坐在书桌前挣扎于题海中。一个人一生只能有一次童年,最单纯最无忧无虑的时光也在童年。难道他不曾想到:将来,孩子们回忆最幸福的时光时发现缺少了童年的笑声,他们会恨我吗?
因为他习惯了用棍棒去讲道理,当别的孩子们在父母的谆谆教诲中默默低头时,他的孩子们却已经学会在棍棒下暗自流泪,都说以理服人,道理说清楚讲明白,孩子是聪颖的,会理解,光用棍子,而不讲明白道理给孩子带来的不仅有肉体的疼痛,还有心灵上的困惑与扭曲。
或许有的人会问,对有的孩子来说,说了也是白说,除了打还有别的办法吗?我想说的是,打不是解决问题的好方法,往往只能起到表层的作用,而无法解决问题的真正所在,另外,当讲道理行不通时,往往是说教者自己没有身体力行做出榜样,假若说教者言传身教,言行一致,那么就有足够的威信使别人明白他所要讲述的道理了。
“狼爸”事件折射出我们的教育方式的问题,那就是习惯于用强迫性地、近乎残酷地手段让孩子学习。现在的孩子,每周周末都排满了补习班,一年中很少有能真正地玩的时间,一旦有反抗,家长经常就以打骂的方式“镇压”。于是,我们放弃了反抗,学会顺从,终于变成了大人眼中的“听话的”孩子,然后我们长大,又以同样的方式教育我们的后代,如此往复,图的又是什么呢?
家庭教育是培养人才中的重要一环,当然,我们所说的人才并非仅有书本知识,还要有良好的修养品行,最关键的是要有健康的心态。而健康的心态绝不是通过“棍棒教育”所能培养出来的,它必须要有对生活的乐观,对身边的一事一物的关心。纵使“狼爸”培养出的是三个“北大生”,也不能说他培养出的是三个“人才”。
纵观中国是家庭教育,几乎都是举起棍子,我想,我们缺的是耐心与身教。
从“狼爸”看中国式家庭教育字相关文章: