遇到问题，我们应选择逃避还是面对1000字
开场
主席：各位观众，大家好！欢迎收看“抢”词夺理辩论会，今天的辩题是：遇到问题，我们应选择逃避还是面对？人生几何，琐事几多，我们应该如何把它们完美的解决？下面就有请2007年度两支冠军辩论队给大家作完美的诠释。有请他们上场！（全场发出热烈的掌声。）
辩论
主席：有请正方一辩作开篇立论。
正方一辩：谢谢主席。我方的观点是：遇到问题，我们应该选择面对。举一个众所周知的例子，唐王让唐僧去取经，唐僧不也是去了吗？第一，唐僧是佛家子弟，去西天求取真经当然是他最大的愿望；第二，西去路上，千里迢迢，可以毫不逊色的显示出他对佛门的忠心与诚心；第三，唐僧自己也知道，这可以磨练他的毅力与意志，为以后作佛爷作好准备。（观众纷纷微笑默叹。）因此，毫无疑问，遇到事情当然选择面对。谢谢！
主席：有请反方一辩作开篇立论。
反方一辩：谢谢主席。我方的观点是遇到问题，应该选择逃避。对方辩友举了个唐僧取经的故事，那我们就接着这个说。第一，唐僧的思维太单纯，只考虑了好的一面，并未想其后果。从京城到印度，徒步行驶，仅靠一匹白马，如果食物不够了怎么办？对，可以让别人施舍，那万一周围荒无人烟呢？第二，如果路途中遭遇土匪把白马掳去了呢？或是某种野兽以其作为腹中之物呢？第三，路途中有九九八十一难，就凭唐僧一个肉体凡胎如何敌过呢？总之，在明知敌强我弱的状况下要硬拼，不是白白送命吗？所以，遇到问题必当选择逃避。谢谢！（观众爆发热烈的掌声。）
观众席
观众A：哎，我就想不通了，一个简单的问题，非要复杂化，还扯到什么《西游记》，我真同情吴承恩先生。
观众B：唐僧取经有什么好争的，那是历史！一个个黄发小毛孩就想改变历史？
观众C：反方有理，你说要不是观音心善，赏他三徒弟外加小白龙，唐僧他如何去得了西天，见得了佛祖？
（场内议论纷纷，一片狼籍．．．．．．）
辩论
正方一辩公辩小结：唐僧，一个时代的开拓者。遇到一切艰难险阻，从容面对，镇定自若，是我们学习的模范。
反方一辩公辩小结：我方认为唐僧最终取得真经，多半归功于他的三个徒弟包括白马。让我们学习他，岂不是教会我们如何靠别人？所以，遇到不可能胜的问题，应该选择逃避。
主席：以下是自由辩论时间，请双方不要仅在一事上争论不休。
正方：我方突然想起小学时学过的一篇文章，叫《麻雀与狗》。写了一只麻雀面对一只庞然大物，而不退缩，多么可贵！
反方：我方还是那观点，在适合的时候，还是应当要逃避的。那只麻雀只是运气好，万一被狗吃了呢？
评判
主席：今天精彩的辩论到这就告一段落了。经过评审团的一番仔细研究，最终判为平局。现在是新世纪，只要有充足的理由就是好的！
（全场爆发经久不息的掌声．．．．．．）
遇到问题，我们应选择逃避还是面对字相关文章：
遇到问题，我们应选择逃避还是面对1000字
