愤青?理性!1600字
在网上,我看到的反愤青们用这样的字眼形容自己的同胞:“粪青、变态、弱智、可笑、文明的耻辱……”等等,那么愤青在中国起到一个什么作用呢,我们中国需不需要愤青,我觉得有必要探讨一下。
愤青全称是愤怒青年,一群对社会现实不满的人,他们会对社会造成坏的影响吗,我想不会,至少他们的思想无法与主流思想相抗衡,毕竟大多数人还是耽于安乐,满足于现状,习惯了奴性的被人管制,而愤青们的存在能给国人麻木的心理一点警醒,能让世人知道中国还有些反抗的声音,不管这声音指向谁。鲁迅是愤青,他恨国人的愚昧无知,哀其不幸,怒其不争。五四运动的青年是愤青,却成为了民族的脊梁,毛润之也是愤青,他带领共产党反抗旧的秩序,建立新的社会,李敖更是愤青学习的榜样,口诛笔伐,狂傲不羁,有人可能说他们处的社会正好是乱世或是腐败独裁的政府,而我们现在的中国是一个太平盛世,愤青的存在会影响社会稳定。
他们的思想言论会混淆视听…… 当前的社会用四个字来形容就是粉饰太平,而这才是真正最可怕的,社会贫富差距问题,农村发展问题,官僚腐败问题,教育医疗住房改革问题,对中国的威胁已经到了何等的程度了,虽然政府都在积极地改革,但很遗憾的是很多改革举措不但是治标不治本,反而成了助长之风,有些腐败不但没有消除,反而通过改革把他们合法化了,我们要时刻认清,这些问题不光是靠政府,也不能只靠政府解决,社会的发展不光是政府的事,我们也有责任,有义务去改变它,去推动它,我们要有一种公民的意识,主动参与社会的管理与监督,特别是对政府的监督,但遗憾的是很多人的心麻木了,他们只关心自己的生活,自己的前途,习惯了别人的管制,对许多社会问题,比如践踏法制,违背道德的种种恶行,他们会无奈的说,社会是这样,我们有什么办法了,还有人居然幻想到,随着社会的发展这个问题会解决的,慢慢习惯就好。这就是一个国家的顺民,但他们不配称为公民,他们放弃了一个公民的权利,失去一个公民应有的责任感,这些问题难道现在就不能解决吗,难到靠我们公民的力量就推动不了吗?就比如民告官,一个人告不倒,两个人告不倒,但十个二十几个都告同一个贪官的话,它还能屹立于官场吗?
为什么90年代初改革开放步伐缓慢,而92年邓小平南巡讲话表示对改革速度的不满后,改革就加快了许多呢?这说明个人对社会是有很大的推动力量的,所以愤青们的存在会推动社会的进步发展,刺激国人麻木的心理。 当然社会需要理性的愤青,我们时刻要维护国家的统一与稳定,愤青不一定都爱政府,但一定是非常爱国的,不然他们也就不会针砭时弊,积极推动国家的改革发展,但凡是有个度,超过了国家大局利益,那么它的作用是适得其反的,20年前发生的事就是这样,虽然他们的出发点是好,但他们过激的行动注定了一个悲剧的结局,它对中国的民主进程不但没有起到一个推动的作用,相反从国家后来的政策与改革来看,政治改革不但没有推进,反而停滞不前,甚至倒退。中国的问题不是通过一场革命或运动来完成的,而是要通过循序渐进的改良来逐步解决我们所面临的问题,而这个责任不在某个人,而在于千千万万的公民,很多问题我们要深入的思考,探寻,从历史的角度,从国际的眼光,特别是从经济学的角度来分析解决,我们就能窥探出问题的细微本质,当然我们一个人是没有办法影响影响决策的,但千千万万的民众,通过正当的形式来表达出我们意愿时,谁又能忽视这一股强大的力量呢,厦门近千市民上街游行反对建PX化工厂,就是明显的力量,我们这个民族,不缺乏英雄,不缺乏勇士,但我们缺少了一份成熟的理性,理性的参政议政,理性的推动改革,理性并不代表懦弱与妥协,并不表示顺从,而是运用正确的方式来达到我们正当的目的,需要理直气壮地反对时,我们会站出来维护属于我们自己的权利……
时代的发展永远是向前的,我们要看到未来,同时也密切关注现实问题,就像我们走路一样既要抬头看天,还要注意地下,愤青不缺乏,缺乏的是理性的愤青。我们当代的愤青不但要有理性的思考,对社会作出清醒的认识,同时还要掌握更多科学的知识,去为社会的发展作出实在贡献,最后最重要的要通过从自己做起,从身边的小事做起,通过实实在在的行动去推动社会改革的步伐,推动社会的进步,一步,一步,又一步坚定地向前
愤青?理性!字相关文章:
★ 候青公园400字
★ 关于愤青500字