淡泊，无以明志1100字
“不随世俗，独善其身，急流勇退，宁静致远”，难道这就是淡泊明志者的座右铭？
于我看来，言淡泊者，并没有明志，只是在以淡泊来掩饰自己内心的懦弱而已！面对现实，这是一种麻木的心态，就这样“诗意”地享受淡泊，失去的是人生的意义。
古之隐者，幽居深山，用“与世隔绝”来证明自己淡泊了名利。凭借着自己的七分诗意，三分酒意，就飘飘然起来，怎么能算是明志呢？他们喜欢听风赏月，喜欢望云弄影，却不把自己的真正志向定位到一个心系天下的高度。作家余秋雨对此有感而发：他们消除了志向，渐渐又把这种消除当做了志向。
陶潜爱菊，奈何却把志趣培养于山野之间？尽管爱诗，也不至于把整个家都搬到南山上去吧！“不为五斗米折腰”固然值得欣赏，但我们更愿意看到一个既能批尘世之俗，又能指官场之恶；既能融百姓之苦，又不失菊趣，不失诗情，不失硬骨的陶渊明。
和靖爱梅与鹤，奈何却把志趣全部放于梅鹤之身？他爱西湖，爱孤山，力避官场与市井，这种人格值得尊重，但我们更愿意欣赏一个既能对理想进行思考，对现实进行思索，愿意把志向实现于社会之中，又带着梅不凋，志不老之情趣的林逋。
志，本当存高远。然，淡泊明志者，未见其高远，只是在用安贫乐道的“达观修养”来掩饰志向的泯灭罢了。不难看出，轻名轻利并不一定能够实现自己的伟大，只是对现实言败的一种暗喻，一种消极的思想倾向而已。这种倾向，必然会“厚葬”掉自己的志向。
淡泊名利，非以此明志；追求名利，未必就是一种罪过。如果岳飞不追求功名，怎么能更好地“精忠报国”？如果戚继光不追求功名，怎么能带领军队驱逐倭寇？如果郑成功将军甘于淡泊，又怎么能收复台湾？如果所有的企业家都抛开利益、抛开金钱，淡泊明志，又有谁来创造财富，又何来资本支持人类的慈善事业？
能够选择正确的人生道路，实现人生的价值，施展自己的才能，把追求更好地投入到社会发展和人类的进步事业中去，就是一个高尚的人，一个有明确志向的人。
不得不承认淡泊明志是一种自慰，不得不承认淡泊明志者逃避了现实，不得不承认言淡泊明志不合时宜。而人的价值就在于能够创造价值，在于对社会的责任与贡献，而不在于玩世不恭，更不在于与世无争，不在于极端个人主义的享乐。这样，才能避免与平庸和苟且为伍。如果编造“淡泊以明志”之类的谎言来蒙骗世人，换取一时的“逍遥自在”，不寄希望于热情，不寄希望于顽强拼搏，不寄希望于力争上游，必将滑向志趣低俗的泥潭。
不曾想到，先哲留下的“淡泊以明志”竟是如此耐人寻味！
@
诸葛亮的一句“非淡泊无以明志”古往今来被不少人当成座右铭，可本文作者却高呼“淡泊，无以明志”，难道作者是在哗众取宠？读罢全文，我们却不得不为作者积极的人生态度以及严谨的论述风格所折服，也不得不承认作者所提出的观点有一定的道理。淡泊名利者就能拥有明确的志向吗？追求名利者就一定是庸俗的吗？确实未必。
淡泊，无以明志字相关文章：
★ 淡泊人生400字
淡泊，无以明志1100字
