打狗论1600字
很有意思的一件事，发生在刚刚。这件事虽然有意思，但是想想也可怕。你想想看，所谓“个人中心”变了“公共场所”，这里有一些人、不少人在————会看着或者听着你说话呀！因此，当今有点名气抑是名人外出，得先回头和四处张望几下，有没有“狗”跟着，最可怕的就是被它们追着甚至咬伤抑是被咬死。好像昨天了解到一个老外影帝为了避开“狗追”或“狗咬”，竟然急中生智或已百炼成钢，练就了一双火眼真精，便在此次外出时在“密密的树叶”后面躲着，也观察那些狗。当然啦，还报道了，他的诸多“躲狗法”。
转念思考，其实我是不是被那些狗看上了？哈哈哈。自问在我身上又没有什么可闻到的香味，又没有什么可偷吃的钱财。这不是很可笑么？哦哦，造了，大概那些狗看出我即将有可闻到的香味与可偷吃的钱财吧。
所以此刻就学学那个机智的影帝的“躲闪法”，“靠，这是在什么世道，我有点名气就要躲躲闪闪，还用得着活嘛？”开玩笑的，不是在说我了。但实在是外面不必在家里，你可以裸睡、可以放荡；如今好像也惊现了“裸奔”。为男友出轨、老公包奶或示众抗议，现代人的花样八门，无所不用其极，倒是再次证实了中国人的想象力之丰富————看到女人就会想到她的奶奶，想到她的奶奶进而联想她的大妈，大妈之后可能就遐想她的声音。近些年，这些东西确实多了起来。“裸奔”在现在看来常是，只觉得“世界之大，无奇不有”多了，难再有中国的传统，“一个女人老在外面抛头露面，成何体统？”；另外，用时下最流行的“生存发展法则”来讲就是，尊严值几个钱，也确实尊严不值钱，我们看人民币都贬值了。因而，我看现今多数人为了生存下去或大点的目标，更有钱的活着，大概在这十多年内是不讲究什么“尊严”。为什么，汪峰会高歌那首《存在》呢？话又说回来，我们国家现在多起像试动一下我，我就马上告你的“李文”，只可惜内陆这样的人还没有几个人。你动了我，伤害了我，自然，我要维护我自己，予以回击那是必须的；故此，如果有太多像“李文”这样的人，活着还真的麻烦，无意的或是无碍的“动”，就要到法庭上来论理，多麻烦，还有“中国的人情味”吗？未来的世界，再怎么法制健全、社会文明，断然离不开“人情"。说到这，回归主题，到那时，还会存在那些狗。
小时候，我很怕狗的，害怕被它咬；当然小时确实也被狗咬过，别人家的狗，自己家里的狗都有。至今，我也怕狗。我想，多数人表面看上去天不怕地不怕，但心底到底还是怕狗咬的。小时，被人家的狗到之际，现今回忆，我多数情况下会离它远一点，此际我也觉得易中天先生的那一句，“你喜欢我哪一点，我喜欢你离我远一点。”的另一种外延了。因此，我随即边看着那条疯狗，边慢慢走开。好像也有过对峙着它从心底爆发出愤怒、从口中叫喊出粗口，迅速拿起的大石头就要扔过去，用力地扔了过去。没错，一些疯狗确也怕反击，所以它们气急败坏或狼狈不堪跑了、跑远了；但是，有好多狗是不怕你的，你越是吓唬它，它越是凶悍无比，马上对你展开攻击，一步一步逼近你，或是它简直疯了一样，狂奔过来扑到你身上，还张牙舞爪，甚至狠狠咬你几口。天性怕狗的我，那天生的胆怯反倒也是智慧对待疯狗的一种战术。不一定就要像《毛主席语录》上说得那样，“在战术上重视它”，这可能是我第一个发现的怪律。年少时，从没想过为什么我又没惹那些狗，怎么就被狗追着甚至于咬伤，或之后我听过被狗咬死的，即使那些本不是什么疯狗之类。直到近几年来，社会百态逐渐暴晒出来，一见光明，也就明白了一些其中道理。
总算你不惹狗，也有被狗盯上或咬到的可能。过去我只是想到，上面提及的，“世界之大，无奇不有。”，点到为止。然而，反思过往被狗追着或咬到的经历，实是有偶然或者更多的是必然的原因在里面。还有，我对被称为人类的好朋友的狗是有质疑的。就好比，狗是我们的好朋友，它们为什么还来常常咬我们人类？就好比，狗是我们的好朋友，沦落到街头的可怜的狗却没几个人抱回家？诚然，我这是从人类的角度去看，我们怎么对待狗的。实际上，古今中外，连“本性不是姓恶”的家狗也会咬人，更何况野狗和疯狗的。其实上面那样说也不切实，假如我们不以与人类共处的地域来划分吧，人类不必一定就要把狗区分为“家狗”、“野狗”、“疯狗”三种。由此出来，任何狗的“恶像”或“恶行”也就为人理解了。说句实话，我也会有“恶像”或“恶行”的嘛，哈哈哈。按照任何生命本能的反应说，在遇到新鲜新物或是“强大的旧物”之瞬，所有生命都会作出“御敌姿态”甚至“反击行为”都算在正常范围，但对此也是有前提条件的。说到人上，显然进化已旧的、不断站在高度文明的路上的人，如若出现显然究竟不是“正常的”，但却还是很多，古今都如此。那么，宇宙，地球，人，其它动物，也就有狗，毕竟是复杂的、难猜的与难测的。总结一句话就是，你出现在狗面前，它看你就不爽，就想咬你、就要咬你，那怕你对它丝毫无威胁可言。因此“阴谋论”与“动机论”想必也能解决找出其实质的原因啰。
固然，这是一个重要的原因，不必多谈。而今值得谈一下应该是现代的“被狗咬”了。现在，出现在狗面前即使无恶意，却被它看成凶神恶煞似的追着或咬伤甚至咬死，我想总还是有深层缘由的。李宗吾先生曾举了个例子，具体的话已记不清了，大概说，“人是性本恶，你看婴儿生下来就可以知道。如果他吃不到奶，就会哭着烦他妈。”，我取其中一个角度理解，恐怕是那些狗遇到新鲜事物，觉得新鲜事物不强大，若等它强大了就会威胁到自己；恐怕是那些狗遇到“强大的旧物”，能“识时务者为俊杰”地判断，跟他搏斗，是不明智的，搞不好还伤及自身，所以呢，还得退一步，但从战略上考虑自己的安慰，当然要“盯着”、“追着”和“去咬”，以示自己的专制式与权威式的厉害。故此，所谓“个人中心”变了“公共场所”。不足为奇了。然而上面是从一个层面去说的，现在我从最切实实际的层面来看。万变不离其宗，很多世间的道理或是现象至今好像还在，“另一种形式出现着”，或者是达到了“极点”，压根就有轮回的味道。如是完全消失，未来的事也很难说，也难以预知。狗追人还是咬人，大抵还是因为牵扯到它的“利益”，狗如此，人又何况不如此呢？！狗看了“强大的旧物”将可带给自己可闻到的香味或可偷吃的钱财，当然不会错过这个机会了，“追着”已经算正常了，那“咬伤”意味着要不择手段吻你了、吃你了，而“咬死”则是在声明要偷走你的心。
遇到这样的狗，除了我小时用的反击方法外，跟它斗智斗勇肯定是要的。不然，受伤的是你。
打狗论字相关文章：
★ 打狗记500字
★ 打狗800字
★ 打狗论1600字
★ 打狗150字
打狗论1600字
