感悟历史1500字
高一历史评论 本人学完了高一上册，历史地理也都要毕业了，不说点什么也怪可惜的，那就谈谈我的看法吧。
1本书并没有说明什么是新民主主义革命和旧民主主义革命，有什么相同和不同点，我似乎觉得好象只有中国这么说，国际上似乎都叫民主革命。
2书上说鸦片战争以前中国是独立自主的国家，那么就是说中国在鸦片战争以前至少领土是完整的，可是书上还说澳门在400年前就割让出去了，那么就是说我们的领土主权早在清初的时候就已经被破坏了，这就矛盾了。可是具我所知澳门只是割让了100多年，那前300年主权还是中国的，只是同意让葡萄牙人居住，所以这应该是个错误吧。
3太平天国运动的失败，书上说农民阶级不能领导中国革命取得胜利，我认为革命就是在失败和胜利中徘徊的，一次失败不能说明一切，法国大革命不知道失败了多少回，可最后还是胜利了，共产党不是领导的农民的军队打下了天下么？这个说法太绝对了吧！
4书上没有说慈喜太后的儿子同治是怎么死的，就说了一下光绪就出来了，那我在这里就告诉大家，其实是因为同治没有掌握了皇帝的权力，而这一权力让他的母亲霸占的，于是他很郁闷就去逛街，结果进了窑子，染上了花柳病（性病的一种），本来当是已经有了青霉素可以治疗，而慈喜为了不失国体一直不让治疗，于是就死了，这有史书记载不是我胡说的。
5中国资本主义的萌芽根本没有被外来资本所截断，书上的都是胡扯了，说中国从此就不能独立发展资本注意了，看看韩国就知道了，意思是韩国的资本注意萌芽被截断了不能独立发展还有今天的韩国？
6书上把无产阶级说的太伟大了，虽然我爸也算是工人的一种（职工）。但我并不认为这样，我认为阶级是平等的，并没有优劣中差，而且在那会工人的知识水平是偏低的，并不象现在的蓝领，所以什么组织性和纪律性也就不知道怎么来的了。还有本书说的中国资产阶级有软弱性和妥协性，这只是说明了中国的国力决定了国民的地位，并不能说明资产阶级不先进，这个例子是有局限性的。
7本书说中国甲午战争，中国不认真备战是因为害怕日本希望国际调停，可是我们都知道其实是因为日本是个弹丸小国，中国对他的战争就没输过，所以中国是轻敌了，这里说清政府害怕日本是要说明清政府的软弱！
8百日维新的失败，书上说是因为资产阶级改良道路在半殖民半封建社会的中国行不通，这就更是不对了，我还是那句话一次失败不能说明一切，我想这句话是想暗示我们只有走社会主义才能救中国，但不能因为为政治服务而胡乱下定义呀！
9本书中说新中国成立的条件是国民党反动政府被推翻了，可是推翻是什么定义？什么叫做推翻，如果单单是占领了国民政府的首都的话，那国民政府早在抗日战争的时候就已经被攻占了首都，也就是说早就灭亡了，为什么要共产党攻占了首都才能被灭亡？如果说当时在抗日战争的时候国民政府将首都迁到了重庆，那么在共产党打下南京的时候，国民政府就已经将首都迁到了台北，而且我们现在也知道，国民政府现在还存在，那就是台湾政府，所以这个新中国的成立条件是不成立的。
10还有当时中国是半殖民地半封建社会，新中国的成立结束了中国的半殖民地半封建社会，可是当时的台湾还没有解放也就是说台湾还处在半殖民地半封建社会，可我们知道台湾现在是资本主义社会，而不是半殖民地半封建社会，那我要问的是台湾是什么时候结束他的半殖民地半封建社会的。
11我们知道我们的社会主义改造是失败的，到最后的时候我们还是放松了对私有经济的限制，很多资本家又买回了他们原来的工厂，可是这卖来卖去的不仅没有让中国富强起来，而去让中国更穷了，按照咱们课本的理论这是不是社会注意在落后的中国是行不通的呢？
12本书的101页有“彭德怀上书毛泽东”的语言，我认为“上书”用的不好，因为这带有封建性质，难道本书的编辑是要说“毛泽东实质是在当皇帝了”么。
感悟历史字相关文章：
★ 感悟历史450字
感悟历史1500字
上一篇：读《复兴中华 从我做起》有感
下一篇：感激父母付出的恩情
