君主立宪1500字
中国十四大文明古国之一,五千年来,封建专制色彩浓厚,从公元前二二一年秦始皇统一六国开始,中原大地经历了刘氏王朝、司马氏王朝、、李氏王朝、赵氏王朝、孛儿氏王朝、朱氏王朝和爱新觉罗氏王朝,知道辛亥革命推翻清朝统治之前,,中国都一直被封建君主专制所笼罩,被皇帝所“保护”,直到辛亥革命推翻清朝统治之前,中国都一直被封建君主专制所笼罩,被皇帝所“保护”,一九一二年,封建君主专制制度破灭。
与封建君主专制相矛盾的是无疑是共和制,但再有君主的前提下,与其相冲突的固然是君主立宪制度。
提到君主立宪,我们第一个想到的必然会是英国,因为英国是第一个实行君主立宪的国家,一六四零年,克伦威尔率领新教的军队发起暴乱起义,推倒了万恶的斯图亚特王朝,活捉并斩杀了国王查理一世。一六四八年,英国议会颁布《权利法案》,《权利法案》对国王的政治、财政、军事的等权力加以限制。事实上就是间接扩大了议会的权力,却降低了国王的权力。于是,君王由议会操纵,国家的决定权也在议会。这样,君主逐渐处于“统而不治”的地位,君主立宪就出现了,议会的首脑——首相就成为了国家的实际统治者。君主立宪并不意味着君主没有权利,《权利法案》没有完全废除君主。
与近代以前中国国情相同的乃是法国,从十八世纪开始,法国就在君主制与共和制之间不断徘徊,一七八九年,法国人民推翻了波旁王朝,建立了法兰西第一共和国,但是雅各宾派当政之后,对人民实施暴政,很快,巴黎人民再次起义,又推翻了法兰西第一共和国。而后,法兰西第一帝国、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国、法兰西第三共和国在后来的历史发展中相继建立。
一八七一年,普鲁士为了加快并完成自己的统一大业,悍然发动了三次王朝战争:普丹(麦)战争、普奥(匈帝)战争和普法(兰西)战争。
普法战争开始后,资产阶级政府领导者梯也尔选择了妥协,这激发了巴黎人民心中的怒火,巴黎人民组织国民自卫军,逮捕了腐败的法国国王路易斯﹒拿破仑,法兰西第二帝国垮台。一八七五年,法兰西第三共和国,至此,法国政治局势基本稳定。现在的法国已经是一个第五共和国。
返过来看看君主立宪,事实上,不是只有英国才是君主立宪国家,日本、泰国同样也是君主立宪国。
日本?有人会问,既然日本是一个君主立宪制国家,那么天皇就应该处于“统而不治”的地位,国家由议会操纵。但为什么近代的日本军队会无条件的服从天皇、效忠天皇,为天皇而死呢?
这是因为当时的日本是个军国主义国家,而每个国民的心中都被注入了“神”的意志,他们把没有实权天皇奉为“天神”,就这样作为陆海军总司令的天皇受到军队的尊崇,这样,效忠天皇就是效忠神明。但这并不代表日本就不是一个君主立宪国,日本仍然是由军部、内阁所操纵。而扶植这个天皇的就是内阁的田中义一、铃木贯太郎等内阁大臣,和军部的杉山元等人。
一八四零年,中英两国爆发战争,两年后,中国战败,被迫与英议和,签订了丧权辱国的不平等条约。在这场战争开始的时候,清军的兵力总数达八十多万,英军人数不过两万。清军既然占有人数优势,那与英国开战,胜利应该是轻而易举的事,但英军居然只以一比四十的劣势完胜清军,战争结束后,清军伤亡近千人,英军却死伤不过五十人。那么,是什么原因让清政府吃了这场败仗,输给了英国人?
从历史发展的角度看,清政府的战败无疑有以下几种因素。(详情请看《关于鸦片战争》)
一、中国国内矛盾重重,国内既有主和派,又有主战派,两派争权夺利,互不相让。
二、朝政腐败,道光皇帝受到奸臣的影响,曾下令派琦善(两江总督)与英军和谈。
三、军备落后,英国是一个新兴资本主义国家,工业发达,武器最新,而中国是一个落后的农业国,基本没有工业,武器用的大多还是明朝时期的鸟铳、火枪。
但我认为,鸦片战争,中国的战败,与本身的制度是有很大的关系的。关于这个问题,我将会在写另君主专制的另一篇文章中发表我的看法。
君主立宪字相关文章: