谁动了“水浒传”1300字
我不是好汉，也不是巾帼不让须眉的女英雄；我不会招兵买马，笼络人心，聚义山头；亦不懂得什么是刀砍不断、阴阳隔共赴黄泉路的兄弟情义。一百零五个男人和三个女人紧凑而生动的故事情节，通过施耐庵的妙手款款向世人们展示了出来。
随着暑假的到来，安徽台《新水浒传》的热播，108位好汉再次闯入我的视线中。新剧播出，一阵热议随袭来，有褒奖，但更多的也有批评。一，批评其社会现象：翻拍。不少网友认为制片人是以热炒为噱头来从中牟取更多的利益，前有新三国，新红楼，后有新水浒，免不了就成了他人的话柄。二，注重其表面装潢：选角。随着演员的曝光，不少年轻人更注重是谁演了这角，而不是人物本身。一旦演员不符其心意，便天花烂坠什么评语都可以说出口来。三，专门挖墙脚：新旧比较。往往经典的力量是伟大的，老一辈的叔叔伯伯们常常就因为这样一句话把新版的批的一无是处。四，五……以上还可以排上好多，不过也就都是些广为人知的社会现象，便不一一举出了。
不过其中还有非常重要的一条，也本应成为核心的一条：忠于原着。不过看向大众的悠悠之口，鲜少有人如此评价的，能拿上台面的也只有些专业的“水浒迷”了。其余的那些只怕是纸上谈兵，信手拈来而已。现在人们心中的“水浒”还只是一本“水浒”吗？还是群俊男靓女的对手戏呢？
所以，这个暑假不要因为明星情结而看水浒，而应以一副当代中国人的豪气来欣赏这一部新水浒。不论翻拍是何意，演员是否大牌，旧的又有多经典，就当这些都是浮云，先搁置一旁。毕竟，因为新水浒的播出，《水浒传》又成了人们侃侃而谈的话题。一家人，三代同堂，或是一众朋友齐聚一室，围在电视机旁看着水浒，津津乐道地讨论着，争辩着自己喜欢的好汉人物，真是别具一格的温馨画面。
前者讲述可我对社会现象的认识，那后者，我想还原水浒，它是一本书。
水浒是经典，是施老先生的心血结晶，是古代四大名着之一。然而，随着新兴社会的快速发展，有多少学子，多少读者是抱着品味博大精深的中国古典文化的情感去细细品读的。你是吗？我可以告诉你，我就不是其中一个，第一次读水浒，是在小学，还是那种彩绘图本，字数稀少，内容也就是个大概，薄薄的一本，而且迄今为止还没读过第二次。所以，于此，我也是有些惭怍的。《水浒传》，不只是《水浒传》，世界上还有千千万万的《某某传》、《某某说》，它们代表了一种文化，一种人们无法丢弃，必须吸取的精华。这一句话，不是说每个人必须读遍世界名着，或那啥有的没的，而是偏重于一种心态，以着者写书的心来读一部作品，学习一种文化，是否会让你体验出别一番滋味来？
当你那望子成龙，望女成凰的老妈抱着厚厚的一沓名着前来时，情莫要断拒绝她，也莫要随意敷衍她，就投其所好，也要选你所爱，拿你认为对你有益的数来细细咀嚼吧。
水浒象征了文化，谁都知道中国古典文化是深奥的，奇妙的，那是老祖宗们留下的宝贵的智慧结晶。但文化亦是脆弱的，经过几代人的手，受到社会的挤弄玩味，它是容易畸形，甚至变质的。我们从上一代人的手中传承下来的文化，莫要去“动”它。文化是神，精神；是本，根本；是源，水源。人们无法离开它们而生，由此，水浒需要人来品读，文化需要人来顶礼膜拜。
到底是谁动了“水浒”。是人？是社会？。
这个暑假，我要来重读《水浒》。
谁动了“水浒传”字相关文章：
谁动了“水浒传”1300字
