洋务运动与戊戌变法之比较1600字
（戊戌六君子：杨锐、刘光第、杨深秀、谭嗣同、康广仁、林旭）
十九世纪后期，中国由盛转衰，自虎门销烟后，中国经历了第一次鸦片战争和第二次鸦片战争，直到六十年代，认识到自己实力不足的清政府开始徐图自强。于是，由恭亲王奕䜣、湖广总督张之洞和李鸿章等洋务派主导的洋务运动开始了。三十年后，甲午战争清政府战败，列强掀起了瓜分中国的狂潮，为了救亡图存，康梁等维新派的戊戌变法开始了。尽管这些都失败了，但他们都推动了中国军事与制度的近代化
那么，洋务运动和戊戌变法为什么都失败了？关于这个问题，都得围绕着一个人来讲，这个人便是慈禧。
十九世纪六十年代初，洋务运动如火如荼的顺利进行着，当时的慈禧太后也没有说什么，而是支持洋务运动的进行，因为她知道这是在提升自己国家的军事实力，而且那时的慈禧太后，才刚刚发动了辛酉政变，废掉了载垣、肃顺等大臣，让自己彻底成为了清国的最高统治者，这是要巩固权利与地位的骚操作。
但是三十年后，也已经改革了三十年的日本突然向清国宣战，是为甲午战争，慈禧太后面对这种事情，再想想自己的遭遇，当时又是她的60大寿，他当然不想掺和进来，于是就成了想尽力向日本求和的人。为此，她拿了北洋海军3的百万军费来修筑颐和园。这便是黄治军老师所说的“慈禧太后不是为了修建颐和园而挪用海军军费，而是为了挪用海军军费而修建颐和园”。
既然没了军费，北洋海军与日本联合舰队的仗自然是无法顺利的打下去了，而当时海军购买的炮弹为劣质品，对敌方的舰队没有造成多大的伤害，再加上李鸿章为了保存北洋海军的实力而避战保船的决定，助长了日本舰队的野心，最终导致了北洋海军的全军覆没。而它的灭亡，也就标志着三十年来的洋务运动宣告彻底失败。
其实，洋务运动中，不只是有北洋海军，当时还建有福建水师和南洋水师，加上北洋水师，这三支水师是洋务运动的巨作，光北洋海军的建造就耗费了巨资三千万两白银。1884年，法国入侵中国，在东南沿海炸毁了有闽浙总督左宗棠主持创办的福建马尾造船厂（1866年），而船队也被法军歼灭，由此，福建水师便全军覆没。而南洋水师呢？至于他怎么挂的我就不知道了，史书也没有具体记载（至少我看的是这样）。那么，三支水师灭亡，清政府好不容易花费的巨资也成为了泡影。
洋务运动失败后，洋鬼子掀起了瓜分中国的狂潮。早在1895年《马关条约》签订之后，康有为就曾上书光绪皇帝，提出“拒和、变法、迁都”的主张。
拒和，就是坚决不承认《马关条约》，撕毁《马关条约》，与日军打持久战；迁都，就是学习盘庚迁殷，把都城从北京迁往西安；变法就是变法。因为当时的统治者是慈禧，所以这些都没有得到实行，尽管光绪皇帝颁布了《定国是诏》，宣布变法，但是103天后，在一个烦闷的夏日，慈禧太后发动了戊戌政变，无情的刽子手在菜市口斩杀了戊戌六君子，于是，戊戌变法也宣告失败。
在这里区别一下戊戌变法与戊戌政变，有很多人认为戊戌政变就是戊戌六君子主持变法，那你就错了，戊戌变法指的是在光绪帝颁布《定国是诏》后开始的由康梁和六君子主持的变法。而戊戌政变指的是慈禧太后在百日后杀掉六君子，发动的政变。由这四个字就可以理解：在戊戌年间发动政变。
那么，为什么戊戌变法也会失败呢，因为变法时，康有为主张“兴民权，设议院，实行君主立宪”，这个主张又得到了光绪皇帝的支持，而作为最高统治者的慈禧当然不愿意啦，如果我们学习英吉利实行君主立宪，那就意味着慈禧太后没有了实权，这就会让她失去三十七年前（1861年）以不择手段得到的这个位子，之前所做的一切都将前功尽弃。
在变法的时候，有一个顽固派的间谍——荣禄，他曾向慈禧太后告密，说光绪帝要联合维新派的人要来杀您老太太，这无疑激怒了慈禧太后，威胁到她的位置，她当然要杀你。但荣禄为毛要告密，这个大家都应该是知道的——触及了荣禄的利益。
为让大家了解洋务运动与戊戌变法，我也为此做了一个表格：
洋务运动
戊戌变法
时间
19世纪60——90年代
1895年——1898年
目的/口号
“自强”、“求富”
变法图强（与明治维新相似）
内容
张之洞汉阳铁厂
李鸿章的江南制造局
左宗棠福州船政学堂
（马尾造船厂1866年）
政治上：拒和、变法、迁都（早期）
兴民权，设议院，实行君主立宪（后期）
经济上：学习工商业
结果
失败
事件
1895年，北洋海军全军覆没
1895年，慈禧太后发动戊戌政变
原因
没有改变原有的制度，“中体西用”
触犯了统治者的利益，资产阶级的弱小
影响
促进了中国（清政府）军事的近代化，培养了一批科技人才，是中国近代化的开端。
促进了中国制度的近代化，这次改革，在国人的封建思想的脑子里打开了一个缺口，有了资本主义的色彩
在最后，我说一说，我们不妨假想一下，假如说把洋务运动和戊戌变法结合起来，那么会是什么产物呢？对，就是日本的明治维新，这只是我的猜想，因为我有根据。咋们来看看在明治维新时，明治天皇都搞了些啷个东东。
首先，在政治上是废藩置县，其次是实行君主立宪制；经济上，学习工商业，实行资本主义制度；军事上训练现代化军队，最后是在改革的时候设立了警察部队。
再来看看中国，废藩置县显然是没有的，因为我国早在元朝就设立了行省制度，省中有市，市中有县，比日本早5个世纪；实行君主立宪制度，康有为曾提到过，但没有能够实行；学习工商业康有为也有所提，也木有能够做，但要记住的是，戊戌变法和明治维新都是资产阶级搞的，只是明治维新时的天皇是完全支持的，因为刚刚革命成功，要把封建的东西全部扫开，除旧布新；再来就是训练现代化军队，这个东东的话，中国在洋务时就基本完成了，还建立了庞大的三支海军呢（之前我已有所提）；至于设立警察制度，这个嘛，清政府也搞过，但这既不属于洋务运动的产物，也不属于戊戌变法的产物，它属于后来在1901年新政时的产物。但是关于新政，就是我下期所要写，在这里我就不提了。
洋务运动与戊戌变法之比较字相关文章：
洋务运动与戊戌变法之比较1600字
