尊重历史700字
一说起蒋介石,人们心里总会对他产生一种抵触和蔑视,仿佛他就如同历史上那些卖国的奸臣,与王莽、杨国忠之辈同流。而在历史课本中,出现的他的事迹,都只是描述他“剿共”时的残忍,“不抵抗政策”时的懦弱。总而言之,从小学开始,在我心目中的蒋介石就是一个狠毒、狡猾、善变的阴险小人。
不过,当我读过《蒋介石传》后,才明白蒋介石并非彻头彻尾的大奸雄。传记总是客观的。在书中,蒋介石有他十分优秀出众的一面:首先,他有超众的领导才能,他参加北伐战争时,可谓功绩显赫,是了不起的军事奇才。
然而最让我意外的,是他的抗日立场如此的坚定。当汪精卫叛变成立新政权时,日本人利用这说要和蒋介石合作时,他的亲属和部将,其中包括和他是连襟关系的孔祥熙,都劝他与日本讲和时,蒋介石竟然凛然的给孔祥熙写下回信“国难当前,应共同抗日卫国。今后若再有言与日讲和者,杀无赦!”蒋介石带领国民党参与的武汉会战,大败日寇,是抗日战争中最大规模的战役,也成为了抗日的转折点。对于蒋介石的个人修养,也可称得上是品行端正。他有一个最大的优点,就是勇于承认错误和自我反省。他有时犯了错误,会写公开检讨,并用行动去改正。
有一次他看见一位美貌女郎而动心,这或许对于以为普通男士不足为奇。然而蒋介石却在事后指责自己是“禽兽不如”。这种自我反省的态度,实在难能可贵。不过,蒋介石有温和的一面,然而他的歹毒也不容质疑。毕竟他有过“剿共”的凶残事迹,也有私毁和约而袭击共军的卑鄙手段,还有发动内战的浪子野心。我描述出蒋介石的正直并非美化他,不过历史是客观的,我们不应主观地去判断历史人物正与邪。
应该尊重历史,应为在史书上国民党抗日战绩立碑。实际上,不应否认:国民党比共产党在抗日上作出更大的贡献,国民党抗日的作用比共军的要更大。日本不尊重历史,否认在二战中所做的侵略,因而受到全世界的唾弃。因为历史是客观的,所以我们应该用客观的心去尊重历史。
尊重历史字相关文章:
★ 尊重历史700字
★ 尊重历史450字
★ 尊重历史600字
★ 尊重历史600字