圆明园鼠首、兔首拍卖事件1500字
热点聚焦
100多年前，英法联军劫掠并纵火焚烧了中国的圆明园，大量文物流落西方，其中就包括圆明园海晏堂的十二生肖青铜兽首。
2008年10月下旬，法国佳士得拍卖行宣布，将于2009年2月23日至25日在法国巴黎拍卖中国圆明园的青铜鼠首、兔首。中国国家文物局屡次表示反对拍卖，但法国法院依然批准拍卖。
2009年2月25日，圆明园鼠首、兔首在巴黎拍卖，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超以总计3 149万欧元拍得，而蔡铭超随后声明将拒绝付款。
圆明园鼠首、兔首从拍卖开始就引发巨大风波，而蔡铭超拒买让这一风波更为壮阔，牵涉出人们的诸多历史回忆与现实思考。
热点素材库
兽首浮出水面
伊夫•圣洛朗是世界顶尖的服装设计大师，杰出的天赋让他对各种艺术品情有独钟。1986年，圣洛朗在一个法国文物商人阿里克西手中买下了来自中国圆明园的两件兽首——鼠首与兔首。
两件兽首在圣洛朗的公寓里一放就是22年。后来，圣洛朗公开了这两件收藏，人们才知道兽首的下落。圣洛朗没有后代，去世后把收藏都留给了好朋友皮埃尔•贝尔热。
圣洛朗去世没多久，贝尔热就宣布将拍卖他733件收藏中的珍品——圆明园鼠首与兔首，他的理由是：“伊夫•圣洛朗已经去世，这些收藏品的意义已不复存在，我不会继续保留它们。”
分析 非法得来的文物，自然不能正大光明地交易，即使是誉满世界的设计大师也不敢冒天下之大不韪。而贝尔热于朋友死后不久便急于拍卖，可见其寡情。
非法拍卖
虽然圆明园鼠首与兔首所有者皮埃尔•贝尔热自称通过合法程序得到兽首，但全世界人民都知道，兽首是被英法联军火烧圆明园时趁机抢走的。国宝被抢，既不是被盗窃或走私出境，更不是法律上的占有。法国佳士得拍卖行明知这是战争抢掠之物，依然进行交易，显然是恶意占有。
中国国家文物局多次致函佳士得，敦促其撤拍圆明园文物，但佳士得拍卖行坚持拍卖被劫掠的圆明园文物，违背了相关国际公约的精神和文物返还原属国的国际共识，损害了中国人民的文化权益和民族感情。
分析 朗朗乾坤，八国联军却无恶不作；天理昭昭，佳士得竟我行我素。之所以如此，是因为他们奉行一套强盗逻辑，这样的逻辑为世界上所有正义的人所不齿。
迷失的国际公约
如今，西方发达国家的博物馆里存放展出的大部分文物，都是利用侵略战争从他国抢来的，按理均应归还原属国，但一旦归还，他们的博物馆就会空一大半，这就是发达国家拒绝将文物归还给原属国的主要原因。
包括法国在内的一些强国，均拒绝加入有关返还文物的国际公约。不仅如此，2002年，英国大英博物馆、法国卢浮宫博物馆等18家欧美博物馆联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，集体公开抵制返还流失文物，并且在其国内立法中将非法流入本国的文物占有和买卖行为规定为合法，予以保护。
这，就是我国仅凭法律手段追讨国宝不能立即奏效的原因。
分析 规则是由强者制定的，只有强大起来，才能争取属于自己的权益。
海外追讨
为了阻止拍卖，追回国宝，由85名律师自发组成的中国律师团，宣布将在条件成熟时赴法追讨文物，这么大规模的律师组团跨国诉讼还是第一次。律师团的首席律师刘洋随后单枪匹马地登上赴法班机。他的最终目的是让两件国宝顺利回归祖国。虽然刘洋最终败诉，但他的爱国精神让国人无比感动。
分析 志士仁人总会在危急时刻挺身而出，坚定地维护国家利益。虽然没有达成目标，但其勇于承担的责任感令人钦佩。
蔡铭超拍而不买
2009年2月25日，一个神秘人采用电话委托的方式以3 149万欧元拍下圆明园鼠首、兔首。一周后，中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问蔡铭超称自己拍得兽首，但他同时声明将拒绝付款，此举引起轩然大波。
蔡铭超称自己是因为爱国才做出这番举动。他说：“我愿意尽个人的力量抢救流失海外的文物。在得知圆明园鼠首和兔首要被拍卖后，我觉得我必须站出来。我有这个机会，也有这个能力。”
分析 蔡铭超的行为充满争议，或有出格，但其赤诚之心不应被抹杀。“我必须站出来”，多么豪壮的语言，相信每个爱国之士都会为之动容。
圆明园鼠首、兔首拍卖事件字相关文章：
圆明园鼠首、兔首拍卖事件1500字
