我对诸葛亮说1100字
诸葛爷爷，自从我从看完了《三国演义》，就对您佩服的五体投地了。当年，刘备三顾茅庐，请您出山。您也真没辜负刘备的苦心，“三分天下”的高论是理论分析，接着，就是一系列的实际战功，诸如火烧新野、舌战群儒、草船借箭、三气周瑜都是您为帮助刘备统一中原而做出的贡献。可是后来，由于您久经征战、积劳成疾，竟不幸死于军营之中。您的一生，真称得上是“鞠躬尽瘁，死而后已”。
可我对您的“三分天下”有一些看法，不知当说不当说？但我知道，如果您还在世，一定会洗耳恭听——尽管我还是个小孩子，因为您的一生是谨慎而谦逊的。
平心而论，“三分天下”确实是一个高招。但是您在处理荆州的问题上我觉得有些不妥。记得在火烧赤壁前，庞统去向曹公献连环计时，曾说您想依荆州实现三分天下之大业并不实际，荆州虽为水路要津，但是必为兵家必争之地，即使曹公不夺，孙权也会来抢。我觉得这是庞统在曹营所说的唯一的真话，也很有道理。
我的观点是，您应在取得西川后，应将荆州兵梁调回西川，并将荆州让给东吴。为什么呢？您在“茅庐”时曾对刘备说过，即使取得西川之后，还要联吴抗曹大业。赤壁之战后，吴蜀联盟已支离破碎，吴一心想要回荆州，不论在谁的手里，他都要夺回来。你死据荆州，对吴蜀联盟是只有弊而无利啊！
另外，在您“气死”周瑜后，吴蜀两方的矛盾更深了。此时，我觉得双方应该同时缓和矛盾。在这方面，东吴做的就很好，若非鲁肃、诸葛瑾从中周旋，吴候可能早起大兵攻荆州了。到那时，刘备就不能去取西川了，只能和您一起应付东吴了。那是多么不利于共同抗曹啊。最失败的是，你们并没有马上让出荆州，去缓和那一触即发的战事，而是让关羽继续以强硬的姿态面对东吴。于是司马懿的计谋得逞，蜀汉不仅丢了荆州，也损失了关羽这位大将。可以说是“赔了土地有折兵”。
接下来就是刘备的“东征”。这一战，不仅损失了黄忠、张飞以及许多荆州的老部下，还有近75万的军队也毁于征战啊！
倘若，当时您力主撤回荆州兵梁，只派少许兵力守住靠近荆州的要塞，以防备东吴的贪婪，兵力集中在汉中，或先平南蛮，而后伺机与东吴配合伐魏，则大事可成矣。如果真如此，蜀汉当时可起近百一万大兵（五虎上将都在呀！），东吴再投入70多万的兵力，曹魏可能就提前告别历史了。
有人会问，当时，吴会不会不和您一起伐魏，会不会主动解除吴蜀联盟的关系？我认为不会，因为孙权也是一个战略家，他知道只有与蜀联盟才有可能对付曹操。否则，他就不会同意邓芝的观点与蜀和好。
总之，荆州的丢失以及后来的起兵伐吴，实在是导致了蜀汉的急剧衰落，为以后的覆灭埋下了祸根。
历史就是这么无奈，蜀汉真是“成也荆州，败也荆州”呀！
诸葛爷爷，以上是我个人的看法，不知认识是否正确。如果您还在世，能与我共谈此事，那该多好啊！我虽小，但对军事策略感兴趣，这个问题思考了不是一两天了，更想求教于您，可是．．．．．．．唉！
我对诸葛亮说字相关文章：
我对诸葛亮说1100字
