思考人性600字
自从看过荀子与孟子的理论对比,我就在思考:人性,是像孟子所说的那样“善”,还是像荀子所说的那样“恶”?
说善,那么世界上会少了许多种职业,比如说:小偷、强盗、贪官,以及警察、检察官和法官。真有点“天下无贼”、“天下太平”之感。
说恶,反过来说,世界上就多了这些现在正在存在着的职业,比如说:小偷、强盗、贪官,以及警察、检察官和法官。真有点“天下多贼”、“天下永无安宁之日”之感。
由是观之,人性是恶的。因为本来有些事物、有些职业不需要存在,可是它们出现了,它们的出现是因为人类的需要——人类的贪念、人类的不思进取创造了小偷、强盗、贪官,人类的正义、人类的义愤填膺造就了警察、检察官和法官。它们统统都是需要的。
可是,按照前面的理论,世界上就没有好人了,更谈不上有警察、检察官和法官——每个人都是小偷、强盗、贪官——这似乎也是一种“和谐”。
但是很明显,我们所需要的和谐社会并不是那样的。毕竟我们的文明与道德告诉我们“小偷小摸、抢劫、贪污受贿是不对的”,我们总不至于退化回去。
所以说,尽管人性看来是恶的,但是人性“向善”。“人往高处走,水往低处流”,天下之通义也。我们即使起点是“恶”,也总会有人能够走到“善”的高峰。
也许不现实,但我还是希望,每一个愿意用努力的汗水浇灌自己成长的、有理想的、朝气蓬勃的、心中还有一丝甚至一丝丝美丽的生灵们,都能够走到“善”的高峰。
到时候,我们大可以说,人性是什么已经不必再纠葛,到最后,人还不是“善”的?!别为那无意义的问题争论了!
思考人性字相关文章:
★ 永恒思考400字
★ 思考人性600字