从居里夫人需要一克镭说到“为富不仁”及其他3000字
也许是冥冥之中似有天意！我前些日子在写一篇文章时，曾想引用“居里夫人与一克镭”的故事作论据，但一时却找不到有关的文字。想到网上去搜，可恰好电信部门又出现了线路故障，上不得网。无奈，只好说了个大概意思了事。而今，不期然间，一篇由美国人迪克·格莱格利撰写的有关居里夫人的《三克镭》就拿在手中，正应了那句“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”！
1920年5月的一个早晨，一位叫麦隆内夫人的美国记者，几经周折终于在巴黎实验室里见到了镭的发现者。端庄典雅的居里夫人与异常简陋的实验室，给这位美国记者留下了深刻印象。此时，镭问世已经18年了，它当初的身价曾高达75万金法郎。美国记者由此推断，仅凭专利技术，应该早已使这位夫人富甲一方了。
但事实上，居里夫妇也正是在18年前就放弃了他们的权利，并毫无保留地公布了镭的提纯方法。居里夫人的解释异常平淡：“没有人应该因镭致富，它是属于全人类的。”
麦隆内夫人困惑不解地问：“ 难道这个世界上没有你最想要的东西吗？”
“有，一克镭，以便我的研究。可18年后的今天我买不起，它的价格太贵了。”
这出乎意料的回答，使麦隆内夫人既感惊讶又非常不平静。镭的提纯技术已使世界各地的商人腰缠万贯，而镭的发明者却困顿至此！她立即飞回美国，打听出一克镭在美国当时的市价是10万美元，便先找了10个女百万富翁，以为同是女人又有钱，她们肯定会解囊相助，万万没想到却碰了壁。这使麦隆内夫人意识到，这不仅仅是一次金钱的需求，更是一场呼唤公众理解科学、弘扬科学家品格的社会教育。于是，她在全美妇女中奔走宣传，最终获得成功。1921年5月20日，美国总统将公众捐献的一克镭赠予居里夫人。
数年之后，当居里夫人想在自己的祖国波兰华沙创设一个镭研究院，治疗癌病的时候，美国公众再次为她捐赠了第二克镭。一些人认为，居里夫人在对待镭的问题上固执得让人难以理解：在专利书上签个字，所有的困难不是可以解决了吗？居里夫人在后来的自传中回答了这个问题：“他们所说的并非没有道理，但我仍相信我们夫妇是对的。人类需要善于实践的人，他们能从工作中取得极大的收获，既不忘记大众的福利，又能保障自己的利益。但人类也需要梦想者，需要醉心于事业的大公无私者。”
居里夫人一生拥有过三克镭，她把研究出的第一克镭给了科学，公众则把第二克镭和第三克镭回赠给了她。这三克镭展示了一个科学家伟大的人格，和由此唤起的公众对科学的理解。
读完这篇文章，我的眼睛里有些潮湿，我又一次深深地被居里夫人那伟大的人格力量所感动！自然，同时令我深深感动的还有那位名叫麦隆内夫人的美国记者以及那千千万万为居里夫人捐献了两克镭的美国人民，因为他（她）们都同样的伟大！
然而感动之余，我却不知怎么竟硬是从脑子冒出了一些希奇古怪的念头来－－假如，居里夫人是一名中国人，而且就生活在当今的现实中，她会放弃能够足以让她在短时间内富甲一方的“镭的提纯”专利吗？还假如，居里夫人现在需要一克镭，有人到中国来为她募捐，会有人为她提供捐助吗？再假如，我们已经为居里夫人捐了一克镭，当她又需要第二克镭的时候，我们还会有人为她提供捐助吗？……
我没敢继续想下去，因为我发现我的心情突然间变得烦躁起来！心头涌出两个字－－睡觉！……
然而这觉一时间是没办法睡着的！
因为当我躺到床上的时候，脑海里又生出了无数的杂念－－会吗？不会吧？一定有“穷人”乐于捐助，会有“富人”提供捐助吗？应该有吧！丁磊不是捐了1000万人民币给海啸受灾国吗？但其他的那些“大款”、“大腕儿”们在哪儿？看看人家香港著名实业家邵逸夫先生，10多年来向内地教育事业捐款已近30亿港元，用这些捐款兴建的教学楼、图书馆、科技馆、学术交流中心等项目已达3500多个！但我们当今社会中的那些“富豪级”的大物中有几个做了人家一样的善举？……
不想了！烦！便信手从床头的小桌上拿过一本书，一看书名，心里乐啦！是刚给小孩子买回来的《中外幽默故事集锦》。
得！今夜就看它吧！
翻着翻着，就看到了下面的一则故事：
慈善机构的负责人拜访一个为富不仁的阔人。
募捐者：我们的记录表明尽管你家资巨富，但是一分钱都没捐过。
阔人：你们有没有记录我早年丧父、母亲生活艰难？你们有没有记录我弟弟身有残疾、无法工作？你们有没有记录我姐姐孤儿寡母、入不敷出？
募捐者：对不起，全没有。对您的不幸我深表同情。
阔人：连他们我都不给，我为什么要给你呢？
这则幽默故事的题目叫“为富不仁”！
是啊！在我们今天社会中的那先富起来的一部分“富人”里，究竟有多少是靠自己的诚实劳动积累起来的财富？
说到这，也许有人会问我：你凭什么怀疑人家积累起来的财富不是靠诚实劳动得来的？
假如真的有谁这样来问我，我一定会这样告诉他：因为我们曾经看到过无数的“为富不仁”！
我想大家没有忘记数月之前发生在安徽阜阳的“杀人奶粉”事件吧？那么，被中央电视台“每周质量报告”栏目曝光的使用玉米淀粉外加农用化肥碳酸氢铵或氨水做成的“龙口粉丝”呢？您吃过吗？还有那些“毒大米”、“毛发水”酱油、“瘦肉精”猪肉、毒瓜子、用“福尔马林”以及人尿泡过的海鲜、用地沟油炸制的儿童食品……我相信，有一些“富人”就是通过上述“为富不仁”的手段积累起来的财富，而在这些财富的背后所遮盖着的却是怎样的一种祸国殃民的触目惊心啊！
到此，也许还会有人问我：除此而外还有吗？你还可以列举出什么“为富不仁”的事来吗？
我的回答是：能！
可以说，一部分“富人”们的“第一桶金”基本掘自于近20年，有些甚至只是近10年间。至于“掘金”的方式就复杂了，有人是在上个世纪90年代的“新圈地运动”中神话般一夜暴富的；有的是借助于某种资源，如野蛮开发国家矿产资源暴富的；有的是在“双轨制”的特殊阶段，从“国企”的产权调整中、从流失的国有资产中渔利而暴富的……凡此种种不一而足！
然而，仅仅以此来界定一部分“富人”们是“为富不仁”还似乎有些牵强，那么就让我们来借在“新圈地运动”中暴富后的一些“富人”们都干了些什么？——不惜野蛮拆迁逼迫弱势群体流离失所；不惜毁坏古城风貌使之化为废墟；不惜坑蒙拐骗损害业主社区利益；不惜串通黑社会对业主代表大打出手……
够了吗？我相信大家不会否认我所列举的这些是事实吧！
而与此同时，我们却并没有见到那一部分通过“为富不仁”手段发家致富的“富人”们拿出钱来回报社会！那么，我们的一部分“富人”在有了钱之后他们在干什么？也许，下面的一则报道会给您提供其中的一份答案！
新闻链接：35万元一条犬 金华有钱人斗狗比富
据《东方早报》报道，富甲一方的金华有钱人最近有了新爱好——斗狗比富，一条凶悍的藏獒可以卖到35万元。与此同时，今年以来，因被狗咬伤到金华市疾控中心门诊部接种狂犬疫苗的人数多达1500多例，较往年有明显增加。永康日报发行站今年上半年52名投递员中就有30人被咬伤。患者反映，伤人的狗绝大多数是体型较大的名贵狗。狗主人斗狗意在显露身价,宁可咬伤人之后赔钱也不在乎。
过去，恶霸们呼鹰嗾犬，欺贫凌弱，恶人在后，恶犬吠狂，狗仗的是人势，咬的是穷人，我们称之为富不仁；而今天，金华的有钱人斗狗比富，纵狗伤人，人仗着狗势，什么人都咬，又岂止为富不仁！
首先，这些有钱人的行为是对自己人格的侮辱。报道说，“从比名车到比名狗是近年的事”。这透露出的信息有两个：一是这些富人们对玩名车玩腻味了，要寻求新的刺激；二是这些精明的有钱人明白，车要自己开才过瘾，但是过瘾之后出了事也要自己负责。养狗不同了，狗又不懂事，咬了人“赔钱也不在乎”。浑然不觉，自己已经和狗一样不懂人事；而“斗狗意在显露身价”，更是不以为耻地将自己的人格与毛羽畜生联系在一起了。
其次，这样的行为是对生命的藐视。笔者不想说这些有钱人精神是多么的空虚，爱好是如何的低俗。我们可以理解，一个从贫穷骤然富裕起来而缺乏信仰的人的虚荣心将会如何地膨胀而无法用高尚的精神来支撑，必然会通过奢侈消费来宣泄。但是从比名车到比名狗，有着质的不同：这些有钱的虚荣欲望开始从物的占有转向对生命的占有，这种占有更带着破坏的潜意识而变得邪恶。狗之所以被人喜爱豢养，一是因为它们有着温顺的气质，二是因为它们有着忠勇的特性。而金华的有钱人们却唆使它们互相嘶咬来争胜负比输赢，无疑是对生命自然属性的人为恶化。
第三，这些有钱人的恶行对他人、对社会造成莫大危害。对被狗咬的人身伤害是显而易见的：“因被狗咬伤到金华市疾控中心门诊部接种狂犬疫苗的人数多达1500多例，永康日报发行站今年上半年52名投递员中就有30人被咬伤。”但是更大的危害是肉眼看不到的，有钱人的恶犬咬伤了民众的心，加大了社会阶层间裂痕。对有钱人的嚣张行径，民众或有不满，就有人扣上“仇富”的帽子，但是这样的有钱人怎么不让人民大众视若仇寇呢！
第四、这样的有钱人是对社会资源的极大浪费！35万元一条狗，按照500元可以供一个失学儿童读完小学来计算，一条狗的价钱能够供700个失学儿童读完小学。你说，这是不是对社会资源的极大浪费？当然不能苛求有钱人都把钱捐给希望工程，但是请问，他们有几个人给自己的员工买足了保险，提供了完备的福利待遇？对这样的有钱人，工商、税务、社保等部门应该好好查一查他们。
金华市其所辖的义乌、永康、东阳三市有民营企业“金三角”的美称。但是翻翻不远的新闻，我们发现这三地都多少有些不光彩的记录：义乌一些民营企业假冒“佳洁士”商标、生产伪劣桶装水、生产二次卫生巾，永康一度是假冒电动工具的生产基地，东阳的生产伪劣一次性医疗器械案件也为媒体暴光，金华轰动一时的毒火腿事件至今余波未平。很难说这些斗狗比富的有钱人们没有不是靠这些不道德的事业起家的。就算这些比富显富的有钱人没有历史原罪，但是没有人会相信一个没有公德、贱视生命、危害乡邻的人会操办出什么光彩的事业来。
道德的沦丧必然带来诚信的危机。金华的良好社会形象也会被这些人所败坏，长此以往，“金三角”的繁荣辉煌不知道还能维持多久！
（主题：人仗狗势，岂止为富不仁！ 2004-08-11 11:19:13稿源：国际在线作者：赵强）
35万元一条犬！有钱人斗狗比富！那么，还有吗？在一部分“富人”中还有如此“为富不仁”的实例吗？回答当然是肯定！但我却并不想再去寻找此类的例证，因为我已经写不下去了！
还是让我们再回过头来看一则依然发生在居里夫人身上的“证书的故事”：
1921年，居里夫人应邀访问美国时，美国总统将公众捐赠的一克镭(价值百万美元以上)赠给她，这正是她急需的。在赠送仪式之前，当她看到“赠送证明书”上写着“赠给居里夫人”字样时，她不高兴了。她声明说：“这个证书要加以修改。美国人民赠给我的这一克镭应当永远属于科学，但是假如像现在这样写，这一克镭就成为私人财产，成为我的女儿们的产业，这是绝对不行的。”主办者当天晚上就请了一位律师，把证书作了修改，居里夫人才在“赠送证明书”上签了字。
那么，居里夫人与我们的一部分靠“为富不仁”发家的“富人”想比，谁更富有？
我相信每一个人的心里都会给出自己的答案！
从居里夫人需要一克镭说到“为富不仁”及其他字相关文章：
从居里夫人需要一克镭说到“为富不仁”及其他3000字
