美国并无想像中那么自由1400字
许多人把美国说成是“自由社会”。我觉得，说这话的人，一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
我们来看一些事实。俗话说，事实胜于雄辩。
首先，在美国，父母不能随便打孩子。在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，想怎么处置怎么处置，谁也管不着；打不打孩子，是每一位做父母的自由。这自由一到美国，没了。你说它自由个什么。
第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，你只能带些不含酒精的饮料，却不能带酒，带酒——那是要惹麻烦的。想想吧，几个朋友在公园里一起野餐，却不能饮酒，这叫什么臭规定？
更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。也就是说，你拿个空酒瓶在街上走也有人管你。你说这叫不叫管的太宽？依我看，这简直是欺人太甚，是公然侵犯人权。拿个空旧瓶也违法，还叫人活不叫。在我们中国，手里拿瓶酒边走边吹喇叭的酒中仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道美国在大街上拿着一个打开的空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。
第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；问他有没有孩子，是违法的；问他是否被逮捕过，是违法的，甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈妈呀，我要在美国开公司，想招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄，籍贯，性别，民族，家庭出身，本人成份，婚否，何时入团，何时入党，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条款，这些条款，在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远远不及中国。
还有更荒唐的事情——
一个年轻人，周末和他的朋友在自己家的河里划船钓鱼玩。在不知不觉中，他们越出了自己的地界，由水路进入了公园的范围，后被警察发现。警察宣告他们违反了当地的两条法规，其中一条是没有事先取得在公园钓鱼的许可证。按当地法律，他们的行为已构成违法，符合拘留条件，结果两位年轻人被送进了拘留所里。在自己家的河里划船，钓鱼，无意间由水路进入了公园的范围，又不是故意想做什么损害公园利益的事情，又没有给公园造成什么重大的损失，结果却被送进了拘留所里关了起来。如此严厉地对待一个公民“小小过失”的国家，无论如何不能称为是一个自由的国家。
美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼，在各种场合把你批个体无完肤。
有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下。这话不虚。
比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评。
在美国，联邦领导人一旦当选或受任，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己的财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。
这样看来，在美国做官，也没有我们这边自由多。
所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。那么，美国是个什么社会呢？
准确的说法应该是：美国，是个法治的社会。人人守法，总统百姓盖莫能外。说它是自由世界，完全是误会。
美国并无想像中那么自由字相关文章：
美国并无想像中那么自由1400字
