明治维新和中国近代化的探索议论文600字
日本在明治维新之前处于德川幕府时代,同样也对外实行“锁国政策”,人民贫困穷苦却不断受到政府的压榨,最终在西方国家相继入侵下,日本民众拿起了武器,开始了一场轰轰烈烈的运动。对比中国,这时清政府受到太平天国运动的打击,地主阶级纷纷兴起,开始了洋务运动。看似相像的背景,但日本这时的改革已然是走上工业化的道路,是一次资本主义性质的根本改革,中国的士大夫此时依旧心里想保住封建王朝,没有学习西方最根本的先进制度。
历史的脚步迈过近十年,资本主义在世界迅速发展,而中国因《马关条约》的签订,民族危机不断加深。以康有为。梁启超为首的戊戌变法分别从政治经济等方面进行改革,可是变法仅仅持续了103天便告以失败。
戊戌变法这把双刃剑同样触动了守旧派的利益,他们便残忍地遏制、镇压了这次变法。最终辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”,民族资本主义的经济力量增长。而结果却被袁世凯窃取,也是因为辛亥革命同盟会组织仍未成熟,没有真正的建立和掌握革命的武装。
中日两国面对同样深重的危机,为何会产生两种恰恰相反的反应?美国舰队敲开锁国二百余年的日本,日本并未将它作为国家的耻辱而怨恨他人,反而因此惊醒了将要没落的名族而庆幸,进行了出自内心的彻底的觉醒;而中国对于强大的对手,则悻悻然怒不可遏,对西洋文化怀着一种轻蔑和仇视的心情,在不得不屈服时,也只勉强接受一些皮表,而骨子深处仍然固守着延续了几千年的皇权思想,顽固派以他们比较强大的势力,在世界列强的佑护下死死捍卫者着自己固有的利益,对比较软弱的新兴资产阶级予以残酷的打击,使得洋务运动、戊戌变法、辛亥革命等变革,虽然推动了历史的进步、社会的发展,但最终夭折在历史的长河中。
明治维新和中国近代化的探索议论文字相关文章: