所谓“阳刚”700字
凡事都是对比出来的,以至于原本很好的东西被遗弃。 ——题记
“阳刚作文”一词出自孔庆东先生。
此言一出,引起不小的风波,孔先生再次出名的目的算是达到了,而收效,在我看来不见得会有多好。
因为首先,一个人的写作风格是长期积累而成的,短期内改变的可能性微乎其微,就好像郭敬明再阳刚都写不过韩寒一样,当然,韩寒再细腻也不会超过郭敬明!至此,所谓“阳刚作文”也或许只是为本届比赛增加一个评定的标准,这在理论上当然会导致男选手晋级数量的相对增加,但也有例外 ,就比如李宇春和刘著。
“阳刚”,反义应为“阴柔”,说的文雅点叫“豪放”与“婉约”,这当然会勾起我们的对比欲望来:苏轼豪放,柳永婉约;辛弃疾豪放,李清照婉约,但不能说柳永李清照文章写得就不好,充其量来参加这次比赛获不了奖!那既然像柳、李这样的名流大家都获不了奖(近似可以认为作品不被认可),那我们这些无名小卒还参加作甚!
至此,提倡所谓“阳刚作文”的必要性就显得飘渺,甚至突兀,因为其作用充其量只是将某些作者手上的镣铐解开罢了,但也没有给予自由,因为牢门的钥匙依旧被掌握在高考的手里!
这里,顺理成章谈到高考,尤其是高考作文。
在我看来,那些诸如郭敬明之流的阴柔写手们,相较于孔先生、韩寒会更容易取得高分,只要他们把文中那些涉及到爱情、暴力和性的辞藻去掉!我的意思是,无论是阳刚作文也好,阴柔的也罢,在多数人看来只要能多拿几分,便会前赴后继地走去,反正只需要将原先背好的范文中人物和剧情改得符合标准就好了!
回头看看,此文虽勉强够得上“阳刚”(因为最起码不“阴柔”),但话中夹枪带棒,尖锐的很,我倒不是可以针对孔先生及一些人,毕竟我不认得他(们),他(们)亦不认得我,因此没有固然的必要去像鲁迅先生那般咄咄逼人,我也写不出能看出政治风波的文章来。只是行文至此,或多或少都得罪一些人(也许包括评委),于是晋级的希望愈发渺茫。不过也无甚大碍,换个口味,写高考作文去!
所谓“阳刚”字相关文章: