我对韩寒的定位900字
有人看了标题,会说我是个傻逼,如果你这样认为,你同样是个傻逼!
说明一下,我说的“韩寒,当代庄子!”可以说是一孔之见,而且是很片面的。之所以这么说,也是借用了一些作家的观点来论述的。至于原文,我已经不记得了(学习差嘛),大概就是人教版高三下册的第一单元吧。说的是庄子,他觉得这个社会很无聊,很无赖,很荒诞,所以他用无聊的,无赖的,荒诞的语言与之对话。要比一比,到底谁更无聊,谁更无赖,谁更荒诞……
同样,韩寒也只是看这个社会很无聊,很无赖,很荒诞。所以,用了些犀利的文字来揭穿它的“不可见人的”一面。可为什么,那些家长们,那些所谓的专家们,那些教授们,以及“阳光下最光荣的”老师们,就要说韩寒是个害虫,是个毒害青少年的祸端?还想用个比方来说明问题--如果一条狗,正在啃着一个骨头,然后边上一个人,只要你人不去打扰它,不让它的利益受到损害,它肯定不会咬你。相反,只要你尝试着去损害它的利益的时候,它就会奋起和你搏斗。所以,我只能把那些专家们,教授们,老师们比喻成这条狗(没办法,水平太低,只能将就打个比方),正因为韩寒所说的某些东西,触犯了他们的利益,所以他们才“群起而攻韩”。对了,我之所以不把家长们放入这一行,是因为在我看来,韩寒和家长们并没有什么直接的厉害关系,最多也就是在家长们看来,韩寒对“早恋”这个问题的某些看法不被他们认同而已。
对于那些所谓的教授啊,专家啊,老师啊,其实比我们好不了多少。平时,一个个都装得道貌岸然(看韩寒的书多了,都习惯偷用些词了),只要到了自己的利益遭到损害的时候,往往比谁都表现得还要激烈,就比如某作协主席:“如果我是韩寒的父亲,我要……”首先,我想说的是,你想你是别人父亲,就是对别人的一大不尊。难道这就是一个很有素质的人说出来的话?其次,作为一个作协主席,想必也是比较有“风度”的人了,然而,一开口,简直比“背篓”兄弟的还难听。
总之我认为,要是当今的中国能多有几个韩寒这样的人,将是社会的一大进步。
最后,说说进来发生在学校的事情。星期一升旗时,杜书记说的什么早恋的事情,其实我觉得她真的很无聊,关你什么事嘛,只要人家喜欢。还说什么学校明确规定不准早恋,麻烦问下,什么是早恋?哈哈!回答得了我们就不早恋!
我对韩寒的定位字相关文章: