我看两会提案600字
“不应该鼓励农村的孩子去上大学”之说,语出惊人,思维偏颇,招致网友拍砖当在情理之中。但笔者以为,从某种意义上说,我们还是应当感谢王平委员的快语直言,因为她的“悲剧论”毕竟击中了某些现实软肋。
多数网友认为,不鼓励农村孩子上大学有失偏颇,认为农村的孩子读了大学不愿意回去,那城市的孩子愿意去建设农村也行,凭什么农村的孩子就该一辈子在农村,城市的孩子一辈子在城市?
曾几何,对于农村孩子来说:“上大学,跳农门”是摆脱贫穷的唯一出路,如今,“农村孩子上大学回不到家乡是悲剧,不鼓励农村孩子上大学”成为政协委员的提议。她的理由是:农村孩子由于上大学回不到家乡,中国文化在农村的传承就失去了载体;农村学生上大学会给家庭带来巨大的负担,甚至导致一些家庭陷入贫穷;在就业压力大、城市生存成本高的前提下,来自农村的大学生生活会很艰辛,还不如读个中专之类的回到农村更幸福。
质疑“不鼓励农村娃上大学”,搅起的是对教育理念、择业观念、阶层固化的热议。而在“拍砖”之余多些冷静思考,也许会对消弭城乡差别、缩小工农差别大有裨益。
现在国家提倡新农村建设,可以说,很大程度上还是依赖于农村大学生。近年来,为了解决农村经济发展缓慢的现状,国家采取了很多措施,比如,选派大学生到农村做“村官”,这些“村官”,大部分都是农村来的,他们熟悉农村情况,热爱这片土地,从而可以将所学的知识有效地利用。而城市大学生即使去做“村官”,大部分还是为了获得“基层工作经验”,真正留下来的屈指可数。
我看两会提案字相关文章:
★ 我看梅花200字
★ 我看奥运500字
★ 我看山水700字
★ 我看春联800字