作文档>作文大全>高中生>高三>写景作文

春晚的致命伤是脱离生活1600字

作者: 更新时间:

  两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。

  先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练练……踢踏舞也不错,从来都喜欢看,不过这个不打算学,我怕把我自己绊着。

  小品里,我觉得那个海底除夕还不错,虽然非常主旋律,但是至少让我知道,潜水艇的不同部位温度不同,有人要戴棉帽有人要穿短袖,长知识了。

  俺对春晚的印象是:够气派,够红火,够和谐,够壮观,够时尚,够全面,够向上,够美丽、够充满信心、期望……

  啥都够了,就一点不够,不够生活。看完的总体印象,我们是生活在盛世大唐,不是贞观年间就是开元年间;要么是大清朝?康乾之治哪会儿?反正不像是生活在当今中国。

  先说说印象恶劣的节目吧,那个什么练武功的,感觉就是一个杂乱,一点都不好笑,也没看出功夫的好来。还有那个森林舞会,那些动物长得不好看,长颈鹿像瘸子,熊猫简直像挨了揍,杂技不杂技,童话不童话,歌舞不歌舞,和整个晚会的档次不太合拍。

  但这些都不是最重要的,最重要的是,我没看见我们真实的生活。

  不知道大家有没有这么一种印象,最近几年,春晚上没“坏人”了,我说的“坏人”,是指陈佩斯演的那种黑心肉串小摊贩,马季演的那种吹牛不上税的,黄宏宋丹丹那种想尽办法多生孩子的游击队,赵本山那种卖拐坑人的,还有巩汉林卖大萝卜宰客的。也许是经过这么多年的熏陶,我们的社会文明程度大大提高了吧?就连小保安小保姆都显得那么阳光正面,说不上是高大全,但境界绝对比一般群众要高。

  歌颂美好生活没错,但你不能上来就嚷嚷,就是好来就是好,真高兴啊真高兴。我看这四个小品,就这么回事,一是小保安,二是志愿者,三是进北京看开幕式,四是卖服装小摊贩……全一个味儿,一点都不生活化。而且最为不堪的是,无一例外地拿暧昧的男女关系说事儿,客气点说是雷同,不客气点说是低俗。我想问问诸位艺术家,你们在搞创作的时候,是不是真的去采访过保安、保姆、志愿者、农民、海归和小摊贩?你们知道他们的辛苦和委屈吗?难道讲一讲他们的辛酸就那么难?就不昂扬向上了?

  过去的一年里,大家过得都不容易。上到国家主席总理,下到平头百姓,哪个省心啊?天灾有雪灾地震,人祸有经济危机,看病贵上学难,老虎分不清真假,牛奶喝出了麻烦,春节回家,票也买不上。当白领的有不加班的吗?开货车的有不被罚的吗?买股票的有不被套的吗?这么多难事苦事,委屈受累,大家不都在挺着吗?要说觉悟,我看这就是中国人的觉悟,有事儿咱能扛,黑暗总会过去是不是?你这种精神不表现,这种细节不反映,怎么可能引起大家的共鸣?

  要说春晚上最接近现实的作品,还就是那个五官的群口相声,捎带上了限行和公交专用线,虽说还是一带而过,但总是带上了。

  文艺作品要是不能反映现实生活,不能反映民间疾苦,那就不可能有生命力,就不可能被人喜欢、记住。再花哨的舞台布景,再现代化的声光电也不行。有人说这是因为审查太严格了,当然确实有这个因素,但艺术家们天天在别墅里呆着,经营着企业公司,忙着走穴挣钱,就是没审查也不一定能弄出好东西来。因为他们的生活和老百姓的生活不是一回事!他们活他们的,老百姓活老百姓的,根本不在一条道上,不枯竭也难。以为从网上扒点新词儿就贴近生活了?以为把宋祖英和周杰伦硬捏在一起就符合口味了?别老土了!

  赵本山的小品还是整个晚会里最逗乐的一个,功夫在那儿摆着呢,他就是再有钱,但他的东西是来自民间的,是活的。但这次也能明显看出他的心不在焉。这个小品的目的,就是力推小沈阳和毛毛,其形式无创新,仍然是《昨天·今天·明天》的路子,用了好几回了,要说创新,就是把崔永元换成了毕福剑。

  说到毕福剑,我又忍不住要念叨几句不中听的了。春晚虽然是中央电视台办的,但它是全国人民的春晚,不是中央台的春晚,更不是“星光大道”的春晚。在大背景上把裤衩楼亮出来就够不雅的了,还没完没了念叨星光大道,这应该是一种膨胀情绪的体现。把自己当了权威,忘了自己只不过是公众传媒工具。

  春晚还会再办下去,也许再过上几十年,就该有人把历届春晚的录象收集起来,研究中国服饰、语言、观念和社会的变迁了。所以,希望春晚的制作者们责任心再强点,既然要总结,就尽量别留把柄,让后人笑话春晚是粉饰太平的装饰,是扭曲现实的哈哈镜。

  过年了,是不该填堵,但是,别假大空行吗?别强装欢颜行吗?下次再


春晚的致命伤是脱离生活字相关文章:

生活中的美丽是需要人去挖掘的700字

每个人都是自己生活的主宰者250字

生活的奔波是为了快乐400字

90后的我们是怎样生活的450字

看春晚的感受100字

看“春晚”的烦恼450字

享受春晚的感觉800字

听春晚的钟声100字

春晚的致命伤是脱离生活1600字

关于春晚的1600字

春晚的致命伤是脱离生活1600字

两年没看春晚了,今年坐下来,耐着性子看,除了午夜那阵,出去放鞭炮,没看到天宫一号,别的基本都看了,看到《难忘今宵》。先说好话,我喜欢那个近景魔术,好玩,我也想练...
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式

精选图文

  • 榜样的力量600字
    榜样的力量600字

    在成长的道路上,每个人都会寻找一些优秀的榜样,会跟着他们的步伐去努力,去学习。就像很多家庭中,如果有一些大哥哥,大姐姐,...

  • 倾诉的欲望500字
    倾诉的欲望500字

    每个人心中都有一些不为人知的心事,也并不是所有的事情都能够对外人道也。更多的时候有一些话,想要说的时候却不知道该怎么样去...

  • 行动中寻找目标500字
    行动中寻找目标500字

    看过一句话,说头脑是生活的指挥官,思维是行动的先行军。前半句还挺好理解的,后半面我琢磨了半天,渐渐地明白说的就是先有目标...

  • 真正的目标500字
    真正的目标500字

    最近一段时间,可以明显地感受到了平台学习环境的一些变化。如果说没有受到一丁点的影响,那肯定是不可能的,还有点儿虚伪。最开...