法院答辩书

法院答辩书（通用4篇）

　　__________答辩状

　　一答辩人：____________姓名、性别____________、出生____________年____________月、民族____________、文化程度____________、工作单位____________、职业____________、住址____________。(答辩人如为单位，应写明单位名称____________、法定代表人姓名____________及职务____________、单位地址____________)

　　二被答辩人：__________姓名、性别____________、出生____________年_______月、民族____________、文化程度____________、工作单位____________、职业____________、住址____________。(被答辩人如为单位，应写明单位名称____________、法定代表人姓名____________及职务____________、单位地址____________)

　　答辩人因_____________(写明案由，即纠纷的性质)一案，进行答辩如下

　　三请求事项：(写明答辩所要达到的目的)

　　1请求法庭依法判定怎样写法院答辩书要求原告________________[合情合理合法]

　　2诉讼费由原告承担

　　3________________________

　　四事实和理由：_________________(写明答辩的事实依据和法律依据，应针对原告所提问题

　　提出答辩，反驳原告所依据的事实、法律和所提出的主张陈述其不能成立的理由)

　　此致

　　_____________人民法院

　　答辩人：_________________(签名或盖章)

　　_____________年__________月__________日

　　附：_________________本答辩状副本_____份(按被答辩人人数确定份数)。【证据复印件】

　　(注：_________________可在接到通知十五天递交也可在庭审答辩后递交)

　　答辩人：_________________，性别___________，年龄___________，出生年月___________，住址___________，联系电话___________。

　　答辩人：_________________，性别___________，年龄___________，出生年月___________，住址___________，联系电话___________。

　　答辩人因_____________(写明案由，即纠纷的性质)一案，进行答辩如下：

　　请求事项：

　　1.请求法庭依法判定怎样写法院答辩书要求原告________________[合情合理合法]

　　2.诉讼费由原告承担

　　3._____________

　　事实和理由：

　　提出答辩，反驳原告所依据的事实、法律和所提出的主张陈述其不能成立的理由)

　　此致

　　_____________人民法院

　　答辩人：_________________(签名或盖章)

　　_____________年__________月__________日

　　答辩人：

　　身份证号码：

　　住址：

　　代理人：

　　被答辩人：

　　身份证号码：

　　住址：

　　就被答辩人诉答辩人相邻权一案，现答辩人提出如下答辩意见：

　　答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人不合理且不合法的诉讼请求。

　　事实与理由：

　　一、答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的行为

　　1、答辩人有必要向法庭陈述双方的房屋基本情况：原告______的住房位于______，而答辩人的门面位于______号门面，二者分属不同的两个单元，而且中间除了两个单元的采光区外，答辩人所在单元的外墙与原告的住房外墙相距______米，所开的小窗与原告的住房更是相隔______米，因此，双方的建筑物之间没有任何共有的东西，既然双方的建筑物没有相邻，不知原告所谓的相邻权从何而来呢其事实根据又何在原告在诉状中进而引申的所谓“安全性”、“私密性”更是无稽之谈。

　　2、根据侵权责任的四个构成要件，一个重要的要件就必须是存在侵权事实，但本案中，由于答辩人与原告的建筑物没有相互毗邻，而且据答辩人了解，原告张某系移民还房，因其自身原因，至今都一直未实际在______房居住，因此，原告的所谓相邻权被侵犯的事实根本就不成立。

　　3、由于地理位置的原因，答辩人的门面的采光和通风都不好，因此答辩人在二楼的外墙开了小窗，尺寸宽______×高______厘米，面积不足一个平方米，其占用的位置相对于答辩人单元外墙几乎可以忽略不计，原告诉状中所称“改变大楼承重结构”，一则与本案无关，二则完全是对事实的夸大其辞。

　　二、答辩人不承担相应的法律责任

　　首先，答辩人再次声明，答辩人没有侵犯原告所谓相邻权的侵权行为，因此不应当承担任何法律责任。其次，根据法律规定，即使答辩人有侵权行为，但原告的有关赔偿请求没有任何法律依据，不应当得到法院支持。

　　1、根据《民法典》有关相邻权的规定，处理相邻权纠纷的首先原则应当而且必须是恢复原状，只有在确实造成损失的情况下，才可以赔偿损失，而且是直接损失。由于本案系相邻权纠纷，即使答辩人存在侵权行为，也根本不必然导致原告有什么误工损失费用，而且原告也没有证据能够证明其所谓的误工费就是因为答辩人的侵权行为直接导致的。

　　2、根据有关司法解释的规定，特别是最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，只有自然人的人格权利或者人格利益遭受到了非法侵害，才有权向人民法院起诉请求赔偿精神损害，但本案系相邻权纠纷，只是建筑物之间因相邻关系导致的纠纷，并没有侵犯也不涉及原告的什么人格权利或人格利益，因此根本不属于应当处理或支付所谓精神抚慰金的范围。

　　综上，虽然答辩人有开窗的行为，但并没有侵犯原告相邻权的行为，不应当承担相关的法律责任，应当驳回原告的请求。而且根据本案的性质，即使法院认定答辩人存在开窗，但除了可以恢复原状以外，不应当判决本答辩人承担其他有关赔偿损失的法律责任。

　　以上答辩意见，望法庭采纳，谢谢!

　　此致

　　______区人民法院

　　答辩人：__________________

　　______年______月______日

　　答辩人：______________

　　委托代理人：______________

　　答辩人因一案，对原告______________(或上诉人______________)起诉(或上诉)，提出答辩意见。

　　答辩的理由和根据：____________________________

　　此致

　　______________人民法院

　　答辩人：______________(签名或盖章)

　　_______年_______月_______日

　　附：答辩书副本_______份。

法院答辩书相关文章：