新学期,新打算400字
[案例]
这天,我为同学们举行了一次钢笔字比赛,但这不是一次以往的钢笔字比赛,我将方法规则讲在前面:要求在三十分钟内完成一段文字的书写,尽量写出自己最好的字来,不许有错字、添字、漏字;写完后不需在上面署名,也不必写学号,如果认为自己记不住自己的字,可以加上一个小小的记号,但要隐蔽;然后就是将写好的字交给老师,拿上红笔后离开教室,等老师收齐后,将它们打乱顺序集中放于两排桌上,供同学们观看;再请同学们进教室,每个人在看了所有的作品后,评出自己认为最好的五幅作品,并在相应作品的最后五排空的方格里打上一个红五角星,最多的可以打到全班人数三十九个;最后根据每张钢笔字上的五角星多少评出班级前十名。
如此一来,每个同学都拿出了十分的努力去写好每一个字,有的写错了就换一张,哪怕写好了也要检查两三遍才肯罢休。最为精彩的是大家的评比,每个同学都很珍惜自己手里的五票,都力求做到公平公正,对所有同学的作品都作了认真的浏览和欣赏,并在权衡与比较中不断修正自己的想法,尽力把自己认为好的作品选出来。在这个过程中,不断有同学关注自己的作品,当作品上有了一个五角星的时候,有的掩饰不住内心的兴奋,高兴地说:“我有一颗了!”是啊,对于写得一般的同学来说,要想得到其他同学的认可是很不容易的。也有的同学为自己打上一颗五角星,如果自己的作品不是很好的话,往往得不到其他同学的五角星,这种孤芳自赏的最后,也不得不承认自己的作品与人家的差距。在评比的过程中,虽然有“仁者见仁,智者见智”的现象,比如有不少同学的票数都在十票左右,但是总体上大家的审美还是相当准确的,从得票最高的几个同学的作品来看,都是班级当中写得最好的几个,即使没有署名,即使有互相的竞争,但好的作品毕竟是有目共睹的,最后按得票率高低排出的前十名,都是大家公认的优秀者,从第一名的全额通过,到第十名的十一票,几乎占了总票数的90%。
在这次活动过后的感思录中,同学们都对优秀同学的作品感慨良多,并反思自己的作品,寻找其中的差距,表达了自己要向他们学习、努力将字写好的决心。
[反思]
在这次比赛中,我利用了每个人的主观能动性来积极参与其中,真正让每个人都动起来,动手、动眼、动脑,不仅自己来写,还要去鉴别众多的作品,还要评出自己认为写得最好的同学。
首先,我觉得这激发了每个同学将字写好的决心,由于要经受全班每个同学客观公正的鉴赏,从个人荣誉感出发,每个同学都要努力使自己的字呈现出最好的一面。
其次,在鉴别过程中,每个同学都认真地将别人的字看了一遍,甚至几遍,在这个过程中就是一次学习的过程,一次对书法美的把握的过程。在那么多的作品当中要区别出孰优孰劣真是相当困难的,特别是几幅作品不分伯仲的时候,很难取舍。有的同学看看这个也好,看看那个也美,真是割舍不下,还反复问老师到底是选几个,能否多选几个等。这时,他们就需要仔细对比,认真察看,到底这几幅自己摇摆不定的作品谁更占优一些。于是,他们就会从字的结构比例、笔画笔锋、整体平衡甚至字的力度、熟练度、对错等多方面比较,从而选定他自己认为最佳的前五个。
第三,评出来的优胜者如果正如自己的选择的话,则又是一大触动,说明自己的眼光不错,说明自己对书法的理解是正确的,反之,碰到自己没有选的同学成为优胜者时,便会注意对这些字的观察体会。这时,不论哪种同学,经过对优胜者的肯定,他们已经将好字的标准深深地印在脑海里了,从而在脑海中形成了正确的模式,更加巩固了自己向他们学习的决心和信心。而实际评比结果正确反映了同学们写字的优劣,也正好说明了大部分同学有着较为正确的鉴别能力,有些同学平时写字写不好,并不是因为不知道怎样的字是好字,而是不愿写或写不出好字来,作为一个欣赏者,他们的评价能力还是有的,因而关键是要让他们将那种心中想的字写出来。
第四,从这次活动以后,有不少同学对自己的字有了更新、更深刻的认识,有时总逃避自己字迹较差的作业,不敢正视它们,现在经过老师的分析讲解和同学之间的真实展示,终于有了较大的触动。在实际生活、学习中,他们开始认真地学习写字,不再是“两天打鱼,三天晒网”式的了,他们是真心实意地要向优秀的老师学习,向好的同学学习。他们的心态得到了很大的改善,被动写字成了主动,不能不说是一种进步。
这次活动让我启发很大,因为学生在学的过程中有了个体的积极参与和互动,大大提高了学生的积极性、主动性,在简洁易行中取得了很好的效果。由此我想,能否将这种方法迁移到其他上面呢,比如作文,可以让他们挑出这么多文章中最好的几篇,并说说理由,同样会激励个别同学的激情和梦想。归结到一点,这正是教育中的主体参与的结果,既有班内的合作,又有个体的独立思考、行动,最后还能显出一定的实力,巩固或激励个体去做得更好。
(时2006-10-18)
新学期,新打算字相关文章: