周记700字
看了几篇‘月轮山词论集"有些体会。最初读时,毫无感觉,只是一份对于夏先生的仰慕才支撑我读下去的。读到评价姜夔的文章时,我才明白,前两章关于辛弃疾和陈同甫的文章,我是因为不喜欢才读不下去的。
夏先生讲,白石的词不反应现实生活,只沉溺于自己的情感中,注重音律而忽视了词的内容。先不管白石词和张炎词影响了多少人,也不管他们的词风是继承于周邦彦还是独树一帜,我只确定,我是喜欢他们的词的。学过了好多李清照的词,只感觉她的词太幽怨,不想去学她,更不会去模仿她。有太多的人批判吴文英,又有太多的人恭维姜白石的‘清空",一切的批判与恭维对我而言不重要。辛弃疾模仿李清照写了一首词,表面看去,语言风格还算相似,仔细推敲下,问题就出现了,辛弃疾毕竟不是李清照,一个人的内心情感谁也无法代替。虽说周邦彦,姜白石的词内容上空虚,可这也正是他们的特色‘饶有飘渺风神而缺现实内容"既是缺点又是优点。
张炎说,词要清空,不要质实;清空则古雅峭拔,质实则凝色污秽。姜白石词如野云孤飞,去留无迹;吴梦窗词如土宝楼台,眩人眼目,拆碎下来,不成片段;此清空质实之说。过分的称赞中,夏先生总结,白石词既不是沈义父所言的‘生硬’也不是张炎‘清空"所能包括。翻阅自己收集的词,婉约词居多。我不懂音律,又不会填词,对词,只有读的资格。每人心境不同,词风自然不同,所爱之词自然不会相同。
沉湎于自己所爱词中,找寻一句自己可以记住的,便以足够。自己一直不注意死背词,读得多了,体味透了,才算真正懂得了。读夏先生的书,虽枯燥,却很有哲理。深知自己没有那份耐性去研究词,只因一份喜欢才去读,去想,鼓励自己继续读,继续深入,虽不致力于学,却要让自己明白一些事,陶冶一下自己的品行。在词中寻一份宁静,找一方净土,我希望自己能继续抱着这份兴趣走完今后的路,走的更长,更远。
周记字相关文章: