青春的自白1600字
"我心里有猛虎在细嗅蔷薇!"引用余光中所引用过的英国诗人的一句话。而这里的"我"就是青春。
"猛虎"与"蔷薇"是相对的两种性情。而就青春来言，这俩可说是"猛虎"即"理性"，"蔷薇"即"感性"。理性的再度发展说成"朝阳的生气"，感性就成"淡淡的忧伤"。
我对于这两种性情，没有狂妄地否定其一。因为我觉得青春应是色彩斑斓，感性和理性应和谐交融，不是其一的过度张扬，就如猛虎在细嗅蔷薇，不是贱踏，抑或蔷薇将其熏倒!
但时下的青少年们，似乎花香过于浓艳!青年作家郭敬明所衔领的"明媚的忧伤"征服了不少青年，潜移默化了他们!他们喜欢忧伤，莫名其妙的忧伤!喜欢45度仰望苍穹，喜欢动不动就泪流满面!喜欢把自己禁锁在漆黑的房子里，然后再佯作过于深度的思虑，再是对一片叶子的凋零过分感伤，终于满面泪痕!
我也看过郭敬明的书(其中有一悲伤多得可以汇成河流)，不可否认，他的书所散发的"明媚的忧伤"倒还是很能感染青春的心一一一颗尚在成熟门槛的心。某些80后90后作家在青春文学书架上"横行霸道"，拖拉"过多的忧伤""招摇过市"，身后则是一群尾随的青少年……这种忧伤大多涉及言情，而这方面正是他们所好奇的、渴求的。于是一杯言情饮料配上"忧伤"配料，就挺有市场了!这大概是他们成为忧伤的孩子的一个原由了!
另一个原由是我们思想根深蒂固的潜意识，这就是普遍认为思考必须沉静，而沉静就有"深度"，而边缘的深度再容易失足掉下忧伤的峡谷。边缘的深度是大多青少年心智还未够完善的缘故。太敏感了，我们!一草一木就已足够将思绪延伸到无垠远，过中无所谓地厌恶世人的圆滑世故、尔虞我诈，有时向往"独善其身"，向往自己编织的世外桃源。沉积厌恶，沉积美妙，沉积过多，心也会像器皿般沉甸，继而满溢。恰时好有"明媚的忧伤"作伴，于是共鸣就产生，苦心就被引流!为何偏是忧伤?该是其没有大喜大咧的疯癫，有的是软柔的文雅;没有一丝不挂的显露，有的是半遮半埯的含蓄。思绪于是借"忧伤"作载体，才会深切。至少他们暂时这样以为。
其次还有周泽雄所总结的中国文人的"半仙笔法"(找一个毫无仙气
的中国文人较难)，这即是华丽的抒情。抒情本是中性词，可以抒豪放的、狂喜的、忧愁的，总之百感皆可。而古代大多文人骚客都精通于悲秋伤春，消极的则通篇忧郁，积极的或是"先抑后扬"，总之大多"说愁"如刨丁解牛，将"愁"剖析得"支离破碎"，却又能鬼斧神功将"愁"优雅具体跃现诗篇。于是敏感的青少年就钟情其感觉，格外关注于"场柳岸晓风残月"的忧伤，"少年不知愁滋味，为赋新诗強作愁!"在他们的头脑中，抒情的定义约等于感伤，因为他们觉得抒发忧伤就更具韵味。这是心智尚在成熟的阶段，一种易受外界干扰，易动荡阶段的固有属性。就如一个国家成形期，总是经历动荡不安，浪起千叠!
这或许是我们中国式孩子忧伤的本原原由。总觉得，中国式文人"半仙笔法"在无形中定格下一代的思维。毕竟我们看得太多，强行写得太多!
但在此，我也想试着《45度仰望》
我，离她
忧伤之塔
很近
抑或，很远
二个百毫米差
隔阂着彼此，我触摸不着
于是一一
我努力45度仰望
给我三角函数
轻易，
料知她的高度
有点自嘲，这里的"理性"如斯庸俗!但我想说的不是这些。
"理性"不仅仅是数学上的理性，而对我们平凡人来说，更重要的是思想上的理智。"理性"可进一步说是"朝阳的生气"。莎士比亚说过，适当的感伤可表达感情的深切，过多的伤心却可证明智慧的欠缺。一个理性的人就该拥有"朝阳的生气"!而对青年人来说就更合切了。理性就能理智地认知生活，生活本是美好的。从"监狱比常人活动的占地面积要少得多"就可知了!生活也不是每天都有大灾难上演，那么，我们还该忧伤个什么?今天我被朋友忽略，今天院子里的小花给小狗踏坏了等等的鸡毛蒜皮的事还能够忧伤一个理性的人吗?胸可纳川，肚能撑船，毫毛病疵，岂乱本性?
过于细腻的心思会无形中消熄大气，过于执着细节会败弃大局!
尽管这般，但我不赞成青春应像粗野大汉高声亢歌，即使要唱，也要穿戴整洁，提头，挺胸，再是礼。
青春的自白字相关文章：
青春的自白1600字
