记一次辩论会700字
“铃铃铃”,往日清脆的上课铃声竟带着些杀气。
原来,一场关于开卷是否有益的辩论会就要在教室里举行了。
正方(女生)禤宝滢腾地站起来,率先向反方(男生)发起进攻:“我方的观点是开卷有益!读一本好书,就像和一个高尚的人说话。正如杜甫所说,读书破万卷,下笔如有神。”“那么,现在有些同学看武侠小说走火入魔,上课不专心听讲,”反方朱千晟毫不示弱,“导致成绩一落千丈,那这难道不是读那些小说害的?”
我也参与到这场激烈的辩论会中:“读一本书的益处,大到能让人大彻大悟,走向成功;小能小到学会几种写作方法,甚至认识几个字。那么,即使反方所说的那些所谓的坏书平谈无奇,流水账似的,那么最少也能认识几个字吧?”听了我的话,我方张微月也鼓起勇气,咄咄逼人:“我同意容欣桐的观点,古代的老子有一种观点:任何事物都有它的两面性,坏书虽然有害处,但也有它的好处啊!”
“20年代的德国,许多人看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而走有犯罪的道路。这正证明了我方的观点——开卷未必有益。”反方魏博韬举出例子,让我们措手不及。
可没过一会儿,禤宝滢引经据典地向反方发起进攻:“刘向说:‘书犹如药也,善读之可以医愚……”谁知话未说完,魏博韬便开口说:“药是分良药、毒药的,如果你读了一些坏书,岂不是等于吃毒药,慢性自杀?“针锋相对,令禤宝滢无言以对,只好坐下。
就这样,我们你一言我一语地辩论起来。大家有的向对方“开炮”;有的给“炮手”找资料,补充“*”;还有的则静坐,充当这场“武林比赛”的观众。
区老师拍拍手,示意大家安静下来,结束了这场如火如荼的辩论会。区老师微笑着总结:“双方辩论得都很好,书是有益的,但看书是要有目的、有选择性地去看,不要去看一些没有益处的书籍。”
辩论会结束了,但区老师的话却深深地铭刻在我的心中。
记一次辩论会字相关文章: