一场激烈的辩论赛500字
上课铃声响过后,一场围绕“开卷是否有益”的辩论赛,在老师宣布比赛开始以后,激烈地展开了。
正方的一号辩手首先提出自己的观点:“古人云:‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。’所以我们认为开卷有益。”
反方也不干示弱,还没等正方说完三号辩手就站了出来,铿锵有力地说:“古人也说过这样一句话:‘书都读的来的人,还怕有什么做不来,’所以我们认为,开卷未必有益。”
“汉代刘向也说过:‘书犹药也,善读之可以医愚,’可见书读多了就可以医治愚蠢啊。”正方的二号辩手马上反驳道。
“梨吃了对心脾有害,红枣吃了对牙有害;正方辩手,你说书是药,那既然是药,就具备两种功能,一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。”反方的二号辩手也提出例子反驳。
“也许你会想说‘假设有一种书,内容不堪入目。文章布局全盘错误,满篇病句错句错词……’直到没有优点可寻为止,但你想过没有,即使真的存在这种书,有人看得懂吗?有人会去看吗?既然不会去看,那么连‘开卷’这个前提都没有了,怎么谈有益有害呢?”
……
一阵唇枪舌剑,正反辩手们互不相让,个个争得面红耳赤,用敏捷的思维提出一个个例子来反驳对方,坚持维护自己队的观点。
双方你一言,我一语,真是公说公有理,婆说婆有理,分不出个上下。最后,班主任根据同学们的辩论做了总结:“反方险胜”。
一阵掌声过后,我默默地想:只要我们读的是好书,开卷应该都是有益的吧。
一场激烈的辩论赛字相关文章: