胡惟庸到底死的冤不冤

　　不冤，《明史》将胡惟庸定为明朝一号奸臣，称“当太祖开国之初，胡惟庸凶狡自肆，竟坐叛逆诛死”。然而，我们不能否认，胡惟庸有真才实干，否则朱元璋绝不会把这个案前小卒一步步提拔为大明首相。胡惟庸最初拜相时，明太祖对他是很满意的。他比汪广洋善于任事，又不像李善长那么遇事专断。徐达虽挂了一个右丞相，但长期征战在外，在朝也不理事。李善长独掌中书省，不时向朱元璋要权。朱元璋把“比之萧何，褒称甚至”的李善长罢相。这是强势帝权和争抢相权之间冲突日益加剧的必然结果。胡惟庸自被李善长举荐，同汪广洋共相时，就有心施展才能，和罢相不离京、卸职仍不休的李善长达成默契，把朱元璋制约胡、李的汪广洋挤走。心愿遂成，汪被贬黜，胡惟庸放开手脚，再无所顾忌。朱元璋重新起用汪广洋，胡惟庸却成了更加跋扈的首相。胡惟庸毒死刘伯温。所以不冤。

胡惟庸到底死的冤不冤相关文章：