紧急避险和正当防卫的区别是什么
更新时间:
区别:
1、起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。
2、限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益,而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。
3、限制条件。紧急避险要求必须是不得已的,没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。
4、对象条件。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人,而紧急避险则可以是无辜的第三者,二者损害的对象是有原则区别的。
举例:
1、当一个男子对一女子欲行不轨之时,这时出于对该名女子的保护,出手相救,致使该男子重伤、甚至死亡的结果,为正当防卫,不负刑事责任。
2、当你遇到一条野狗正冲向一个儿童时,这时在情急之下捡起路边的一个店铺的钝器向该只狗打去,致使该名儿童幸免于难,这时构成紧急避险,虽然你对他人的私人财物构成侵权,但是却可以基于紧急避险而免责。
紧急避险和正当防卫的区别是什么相关文章:
紧急避险和正当防卫的区别是什么
区别:1、起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害,而紧急避险的起因条件是一种危险,包括自然灾害等非人为的损害。2、限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或...
推荐度:
点击下载文档文档为doc格式
上一篇:房间有壁虎一直叫怎么办
下一篇:吃什么可以调理五脏 赶紧收了