请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放

如果不收费，全国旅游的人数将会变多，名气大的景区更可能面临游客超纲的情况，游客多，假期出行也许会更堵车。素质有高低，游客基数变大其中素质较低的游客相对的也会增多，景区被破坏的几率就会变大，那么之后的维护费用就是一笔不小的成本。

景区免费后加重对破坏景区者的惩治，但若是某些游客扔了垃圾，垃圾需要清洁工收拾，清洁工的工资的开销从罚款中来的话，就需要浪费人力去寻找扔垃圾的人。而有的景区收费也有弊端，不收费也有弊端，但相比较而言，不收费的话，一些问题就无法解决。

收费的话，景区将景点维护好，环境保护好，游客可以看到更美的景色，若体验度不佳或门票过贵，游客可以去投诉或者公开，而政府也将加大景区审核力度。点不需要人工破坏，自然的风雨侵蚀都会导致它破损需要维修，所以景区的维护将是一个大问题。

收费有弊端，不收费也有弊端，但相比较而言，收费能解决很多的问题。

请问作为国家的主人为什么景点不对国人免费开放相关文章：