规范研究法和实证研究法的异同

　　相同点：

　　1、两者都是会计理论研究的一般方法，是根据一定的价值观念或经济理论对经济行为人的行为结果及产生这一结果的制度或政策进行评判，回答经济行为人的行为应该是什么的分析方法。

　　不同点：

　　1、两者研究的着重点不同，规范研究是研究应该是什么的问题，对于问题作处好或坏的判断，实证研究是研究是什么的问题。

　　2、两者研究的方法不同，规范研究方法不可以定量只能定性，实证可以通过定量来研究。

　　3、两者研究的过程不同，实证分析法侧重研究经济体系如何运行，

规范研究法和实证研究法的异同相关文章：

★ 免征额和起征点的异同

★ 孔子和墨子教育思想的异同

★ 注册会计师和中级会计师的区别

★ 四逆散四逆汤和当归四逆汤的异同

★ 充电电池和普通电池的区别

★ 木质部和韧皮部的异同点

★ 太平天国运动和辛亥革命的异同点

★ 移动和铁通合作的宽带套餐是什么

★ 简述资产负债表和利润表的异同

★ 分析过故人庄和游山西村的异同