言词证据真实性的审查原则有哪些

　　(一)常识常理常情原则。在审查言词证据时，我们都要通过常识、常理、常情来判断，是否符合常人逻辑思维和行为习惯，如果违反常识、常理或常情，陈述、证言、口供就值得推敲;

　　(二)最大公约数原则;

　　(三)有利被告人原则;

　　(四)两个“基本”原则。

　　《刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

言词证据真实性的审查原则有哪些相关文章：

★ 对刀点的选择原则有哪些

★ 获取就业信息的原则有哪些

★ 情势变更原则的适用条件有哪些

★ 行政处罚案件的审查内容有哪些

★ 有氧运动的一般原则有哪些

★ 沟通的原则有哪些

★ 商务礼仪的原则有哪些

★ 属于行政处罚的原则有哪些形式

★ 质量控制点选择的一般原则有哪些

★ 消费者行为分析的原则有哪些