审判监督程序与二审的区别

　　1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行；而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。

　　2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长（提交审判委员会决定）以及最高人民检察院、上级人民检察院；有权提起二审程序的是当事人（被害人除外）及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。

　　3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁判确有错误，才能依照审判监督程序进行审理；而二审程序只要有合法的上诉或抗诉就能引起，不论上诉或抗诉的理由是否充分，第一审人民法院的上一级法院均必须依照第二审程序进行审理。

审判监督程序与二审的区别相关文章：

★ 通告与通知的区别是什么

★ flv与mp4的区别

★ 太阳伞与雨伞的区别辨认

★ 押金与定金的区别有哪些

★ 付梓与出版的区别

★ 白瓜子与南瓜子的区别有哪些

★ 窝瓜与南瓜的区别

★ 信用卡与借记卡的区别

★ 客家菜与粤菜的区别

★ 羚羊绒与山羊绒的区别