为什么一个显而易见的发明专利被国家专利局的审查员审了四年

每次的修改都出现新的问题，这种是很常见，比如超范围什么的，具体自己得看审查意见通知书和答复。关于这些修改导致问题的，代理人应该比本人清楚。一般来说这种问题责任都不在审查员身上。关于修改意见，比如参见：专利申请文件修改的最基本要求。这个就涉及到审查员业务水平的问题了。能力强的快准狠，弱的可能就不能区分哪些案子好驳回哪些案子不太可能，于是会放过一些其实有对比文件的案子而试图驳回一些比较难以找到对比文件的案子。审查员要是跟你完全是对立的，那就不会翻来覆去的质疑了，只要逮住自己一次回复中没有按照意见修改的情况，就可以强制驳回。

为什么一个显而易见的发明专利被国家专利局的审查员审了四年相关文章：

★ 为什么苹果跌了后内部会呈现被氧化的迹象撞击会加速氧化吗

★ 为什么绿色的书皮被太阳晒过变成了蓝色的

★ 为什么一个电影的合作平台会出现四个百度

★ 切开的水果不会被氧化的保存方法

★ 二维码是谁发明的有专利吗

★ 为什么鹅被赶的时候都一样地拉长脖子尖叫得向前走

★ 为什么漫长的告别没有被改编成电影

★ 大红袍放的时间越久越好吗 大红袍放了五年还能喝吗

★ 为什么实在能干的人却被说傻逼

★ 为什么西游记这部鼓动颠覆既有政权的作品没有被文化部禁止