如何评价中国独立纪录片与国外的纪录片的差别

中国的貌似比较平庸，外国的看上去真实。国内一部50分钟纪录片投资几万元，而国际制作平均在12万欧元，即120万人民币，拍的《故宫》算是有较大的投入了，但也才600多万元人民币。其次，画面语言的故事化才是纪录片的根本。国外优秀的纪录片是通过完美的画面与声音共同营造的氛围去吸引人、感染人的。而中国各类纪录片都比较热衷"头接头"、采访接采访、声音接声音。我们经常能看到这样的纪录片：一部30分钟的片子里出现二十多个人在"讲故事"。这是上世纪90年代讲述老百姓的故事那一类纪录片定位导致的硬伤，使很多纪录片爱好者的创作进入一种语言泛滥的误区。 第三个差异是中国纪录片受说教传统影响，节奏太慢了，往往乏味冗长，以至于让人误认为这就是纪录片特色；其实不然，"好看"仍然是纪录片的关键，纪录片要懂得设置兴奋点。反观国外优秀纪录片，每一到两分钟就有伏笔和悬念"引诱"你层层深入。国内纪录片仍然需要在创作观念上狠下功夫。

如何评价中国独立纪录片与国外的纪录片的差别相关文章：

★ 如何评价克莱汤普森已与勇士进行提前续约以及大幅降薪的新闻

★ 如何评价中国惊奇先生大电影

★ 如何评价16年扣篮大赛中扎克拉文的表现

★ 如何评价渡口app对于极星不自转的设定

★ 如何评价詹密和科密互黑的行为

★ 如何评价中国历史上的农民起义

★ 如何评价复旦大学光科学与工程系

★ 如何评价黄正德李艳慧和李亚飞合著的汉语句法学

★ 如何评价中国首个民间儿童影视剧分级制度

★ 如何评价那些说自己从来不看国产电影的