如何评价玄武门之变

　　一代圣主唐太宗李世民文武全才，驰骋沙场打下李家天下，广开言路享有贞观之治。但他却因为玄武门之变惹来杀兄逼父的骂名。

　　玄武门之变是李世民有预谋的政治自卫。如果因为保住名声而让步：对于李世民自己不仅仅失去帝位，更会丢掉性命；对于血战沙场的秦王府诸将也会遭受兔死狗烹的下场；更重要的是会因李建成继位影响大唐江山的命脉。

　　所以，玄武门前的罪行应该是李渊思想中的“立储以长”。不过，骨肉相残，躁血禁门，毕竟是一件贻笑千古的丑事。

　　像唐太宗这样一位贤明的君主，在历史上竟然留下诛杀兄弟，逼迫父亲的恶名，这真是可惜。而且，既然太宗皇帝开了一个恶劣的先例，后代子孙便可以纷纷效法，以后的肃宗取代玄宗，代宗取代肃宗，便都可以引祖宗的作法为借。

　　正值安史之乱，父子争位，天下二主，唐朝能有不败之理，这些也许是玄武门之变的负面影响。

如何评价玄武门之变相关文章：