校内课堂模式交流会的发言稿

根据学校的工作安排和本期课改的的实际情况，9月16日——23日，原课改组的11位老师每人上了一堂示范课，下面我就本次的教学教研活动进行小结：

一、整个活动的组织情况

1、总体上来还是可以，所有上课老师都能够认真的做好准备，精心设计课堂，努力展示学、议、导、练得课堂教学模式。

2、大多数老师能够按照学校的要求，积极参加听课。

3、由于学校网络的原因，老师的教案没有上传到qq群中，在下周二前，请老师按要求完成教案的上传工作。

4、活动中也存在不良的现象，

(1)、有的老师没有按要求参加听课，上午1.2.3节都是语数外，课改组老师共19人，除8个班上课，每一堂听课都至少有11人参加，然而最少的只有2个人听课，并且相对应学科的公开课也不参加听课。一堂课，不管上的怎么样，总有自己值得借鉴的地方，即使是一无是处，也可以给自己提一个醒，在今后的教研活动中，老师们必须按要求参加，学校也就对此进行一些考勤。

（2）、公开课的质量不是很高，没有很好的展示我们的课改特色。

二、本次教研活动的给我们的反思

1、小组评价没有到位

在上次会议上，我们将小组评价进一步规范化，并且公开张贴，量化评价，旨在提高学生的小组合作质量，培养学生的团队精神，但在实际的课堂上，很少老师没有用，有的滥用，没有起到很好的作用，任课老师一定要花时间去指导小组学习，培养小组良好的学习习惯和规矩，不能将学生分好了组，就什么都不管，每个学生的分工，都需要老师进行指导，特别是三四年级。

2、上课的几个局限

（1）、教案教材的局限。

    根据教材完成任务，而不是根据实际情况，所以整堂课就放不下。

 （2）课件的局限。

  上课前，就下载一个课件，根据课件去讲，不是根据自己的思路和学生的实际情况去讲，在教学中，生怕课件出问题，生怕课件与学生的回答不一样。在教育技术现代化的面前，不要忽视板书的作用。

3、学议导练的四个步骤

（1）、学——没有落到实处

 ①、学不到位，预习只是局限于一个预习本。（本人的课，上不下去，原因就是学生的预习没有到位，虽然预习本都写得满满的，都是从词语本上抄的，课文一点都不熟悉）不同的学科学生的预习要求和程度都不相同，就语文学科来讲，至少要能熟读课文，划记好好词好句。

②、出题预习束缚了学生思维，所谓学就是学生凭借自己的能力和方法，在老师没有讲解之前获得的知识。如果老师出题，就会限制了学生的思维，学就变成了做题目。

（2）议——没有深度

学是议的基础，没有良好的学，讨论就成了虚设，学生提出的问题就会稀奇古怪，脱离教材(爬山虎、蟋蟀为什么要有住宅)，讨论提出的问题也就不能实现老师的预设教学。

（3）导——生硬

  导，要就学生的问题，正确的引导到自己所要讲的内容上，在听课的过程中，特别是语文课，老师在导的过程中，几乎都先想好了，板书设计都精心准备。有的老师从头至尾讲过不停，出现的题目一大堆。

（4）练——几乎没有

练就是为自己的教学查漏补缺的，坦诚的讲就是为提高成绩而设计的，所以教师在导中没有实现自己的意图，在练习中就得出现，。

三、课改给我们自己的压力

1、必须有运筹把握的能力，才可以驾驭课堂，随机解决学生的问题。

2、必须虚心的学习、交流。

3、需要不断充实自己的理论，结合理论去实践。摸索自己的高校课堂。

4、课改是一个艰难的历程，是不断进步的（四年级的数学）,老师不能好高骛远，必须一步步的进行，不要流于形式，作秀。

校内课堂模式交流会的发言稿相关文章：